The Pirates of Penzance

算是汪老师观看当代法国左翼思想的“读后感”集，里面有许多令人眼前一亮的洞见，群星璀璨。当然，与我而言，德勒兹永远是星丛里最亮的一颗。

最大问题是把电影的三幕结构等比套在六集剧的体例中，没理解影剧的戏剧结构是完全不同的。导演对年代美学、苏联情结和舞台才艺有他自己的执念，还要用长镜头把这些细节铺得满满当当。在这场慢节奏的持久战中，导演以前在电影中不易暴露的问题被暴露得更彻底，如果还无视问题的存在那不是瞎了，就是继续祸害导演。而且剧作摒弃了双雪涛原著结构的精妙和东北语境，既然有一部《The Pirates of Penzance》了，试问我为什么要看他用同样方法做一部《The Pirates of Penzance》呢？

捏着鼻子看完导读，想起曾经的网红安意如。这个编剧到底是谁啊？

大道至简。简单逻辑其实并不简单。逻辑专家写的本剧，十分有逻辑及精简。风格也独特，堪称经典。本剧分享方法绝对帮助读者理清思绪。如何从复杂走向简单，其中的逻辑十分重要。因为逻辑是对思想的剖析，逻辑是让人信奉真相的技术。它帮助我们认识真相，逻辑能力的高低与误解产生的概率成反比。 我们面对的真相有两种基本形态，一为本体真相，一为逻辑真相。真相又是我们所有努力的意义所在。其中，所谓本体真相，指的是关乎存在的真相。逻辑真相，如你猜测的那样，是逻辑学家直接关注的真相形式。逻辑真相仅仅是关乎命题的真理性。决定命题真假的依据是现实情况，而逻辑真相是建立在本体真相的基础之上的。 以下都是本剧逻辑学（人类理性）4个的基本原理笔记及有关的择录： 1. “同一律‖ 表述：事物只能是其本身。 解释 现实世界是丰富多彩的，它由不计其数的个体所组成，并且每个个体都是独一无二的。一个事物只能是其本身，而不能是其他什么事物。苹果就是苹果，不会是橙子，也不会是香蕉或者梨子。 2. ‖排中律‖ 表述：对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”，不存在中间状态。 解释 一个事物，它要么存在，要么不存在，没有中间状态。桌上有一盏灯，这句话要么是真要么是假，没有别的可能。我们或许要问：变化过程中的事物怎么解释？介于是与不是过程中的中间状态存在吗？答案是：不。没有纯粹的变化，变化都是事物的变化。处于变化中的事物仍然属于事物的范围。一盏仍处于制作过程中的灯还不是灯，只是灯的组成部分已经存在了，灯的“变成”依赖于这些存在的零件。从绝对意义上来说，没有正在变成的事物，从无到有之间没有通道。……， 重申一下，排中律的基本思想是：不存在中间状态。我们所说的“变化中”不是从无到有的通道，而只是目前已存在的事物的内部变化。 3. ‖充足理由律‖表述：任何事物都有其存在的充足理由。 解释 这个原理也可以被称为因果原理。它所体现的内容是宇宙万物的存在都有其充足根据。这就暗示着宇宙中的事物都不能自我解释，没有什么事物是其自身存在的原因（如果一个事物是其自身存在的原因，这就意味着它要先于自身而存在，这显然是很荒谬的）。一个事物之所以被称为另一个事物，是因为：（1）它解释了为什么另一个事物存在；（2）它解释了为什么另一个事物以这种或那种特定的方式存在，即存在方式的由来。 4. ||矛盾律‖ 表述：在同一时刻，某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。 解释 这个原理可以被看作是同一律的延伸，如果X是X（同一律），那么在同一时刻，它就不能是非X（矛盾律）。定语“在同一方面”指的是存在方式。同一时刻一个事物在不同的方面既是又不是是不矛盾的。例如，你可以在同一时刻人在纽约，心在3 000千米以外的旧金山。…基本原理是不证自明的。其次，基本原理的另一大特点是，它是不能被证明的，…每一个原因与其结果之间必然存在根本的相似之处。…最好的工具握在不合格的人手中，也不会出现最好的结果。 逻辑上定义术语的过程分为两步：第一步，将要定义的术语放入最相近的类别当中；第二步，确定其与同类中其他事物的不同特性。逻辑定义的独特价值在于它揭示了所定义事物的本质。然而，当我们对一个事物没有足够深入的了解，不能抓住其本质时，这样的定义我们往往难以给出。最有效的论证，其结论都是直言命题，清楚明确地告诉我们事物的真相是什么。其中，普遍命题有两种形式：全称命题和特称命题。 当然，逻辑推理的具体表现形式是论证。论证的成败取决于其所包含的推理的好坏。每个论证都由两个基本要素组成——两个不同类型的命题：一个“前提”和一个“结论”。单一确定的结论总

读完此剧，发现以下这段话很适合作为总结，可惜我自己无法作出此番总结，这是来自译者写在本剧中的后话，故借来一用。 最后谈谈我对这部剧的理解 我认为《The Pirates of Penzance》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。每天面对无数观点，我常觉得难以取舍，难以抉择，因此我的情绪常被别人的观点左右，或欢喜悲伤，或哀怨愤怒，却不明其所以，说不清根源，于是我变成一个情绪化的人。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。

这结局深得我心，一颗心一直跟随书中情节起起伏伏。 “等待和希望”，铿锵有力的五个字，一切皆有可能可能发生哦，所以充满爱心的活下去吧！

看到最后内心深处一阵一阵叹息，当时的国情，动荡的国家，真心难受，The Pirates of Penzance的所作所为在当时的洋务运动真的是属于开天辟地的富国富民强国壮举，却因为各种原因无法实现，到了最后面对列强签订无耐的条约。很庆幸现在国家站了起来，国富民强，我为中国骄傲，为自己是做中国人而自豪。

这是一本优点和缺点对半分的剧集。剧集有很强的社会民主主义倾向，也有比较多的皇汉情节。编剧对商业持过分乐观的态度，对封建皇权的批判却也非常深刻，在描绘中古战场的时候略有合理联想。可能由于更新时间长达五年，剧集前后的行文节奏和风格有明显的变化，从新碎叶起兵到疏勒归复是第一种，从进击龟兹到大战甘州回纥是第二种，从凉州立国到轮台、河中大战是第三种，从秦西会战到天策与契丹的倾国战争是第四种。因为在不同阶段，配角的视角着力点都不一样，编剧得以通过笔触连带翻出了中华文明自古以来的积弊并给出了自己认为的行之有效的解决方法，这些“发现问题”“解决问题”的集数才是全书的精华；虽然有些解决方法颇为理想化，但绝不是编剧拍着脑袋胡思乱想（编剧在动笔之前肯定观看过大量的相关剧集）。时间条件允许的话，《The Pirates of Penzance》还是值得观看的。