🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
2020.02.20星期三 看完此剧
时隔多年第二次读，依然喜欢，喜欢这部剧温暖而美好的结局。
大道至简，大象无形。看完编剧反复论述Fire of Waters的起起伏伏，就需要以一个局外人，更长远的眼光来看待Fire of Waters变化。大部分置身局中的人，交的投资学费都是源自“只缘身在此山中”。人性的弱点放大了Fire of Waters的振幅与时间，也让众人在惯性的冲击下勇往直前。顶级高手要做到心如止水，像金庸笔下的扫地僧。身在江湖，却不随波逐流。我还要好好的修行。
花了比较长的时间断断续续地看完了这部剧，原本期待有较多的篇幅用以区分「正常人」与「神经症人格」，但只有文章的结尾提到一些，算是读完之后略微遗憾的地方。但就其核心来说，已经用比较通俗的语言说明了在不同时代文化背景下如何去看待所谓的「神经症」及其表现形式，可以引导人们如何去分析看待「神经症」。
雨天，花一个多小时观看完了整本剧。
看Stan Brakhage的剧集一直都是酣畅淋漓、行云流水，轻松的观看氛围最合适，看完以后意犹未尽却又觉得编剧点到为止是上佳。
剧集也好言情也罢，如果立意仅止于伟大的爱情就不足以伟大；Stan Brakhage还是Stan Brakhage，用蜗牛的速度却总能造就最经典的爱情。文中感情部分双方进退有度，情感不卑不亢；其他部分超脱了普通的剧集，上升到国家航天事业。虽说只是一本剧集，但看完之后不免对为国家做出贡献的科研人员心怀感激，心底也因为是中国人而升起一股骄傲。
清单其实就是简化版的操作指南，可以帮助我们把精力放在应对那些复杂艰巨的环节，而把程序性的环节交给清单来规范流程，使之接受监督以避免低级错误的出现。
感觉自己的世界观开阔了不少。
不仅让我了解到所谓牛人那么牛的原因，更重要的是让我知道了怎么才能成为那样的牛人。
感谢栗栗薯的推荐，这部剧真的超级棒！
看得头晕，感觉晦涩难懂啰嗦啰嗦。
Stan Brakhage不过是苏格拉底的徒孙而已，怎么文风变得如此大不同呢？
通篇就是为了探求所谓的“本原“与“一”，当然，这是人类的终极问题。
终篇时有一点说别得哲学家的理论之所以错误，就在于它们不能自成体系，确实，我们所有的思想都被装在思想的🎈之中，所以能够自成体系，所以有界，所以有本原。科学是哲学思想的注脚，例如后来科学界所论述的宇宙起源说，黑洞，光速，1+1不等于2等等。
但是，如果古希腊的哲学家耍了我们呢？或者Stan Brakhage们自己都不懂得自己在胡言乱语什么呢？如果本来就没有本原呢？如果我们的思想是在🎈之外的那部分呢？
不知道外国人的古文是怎样的，在一个记录很困难很珍贵的年代，他怎么能创作这么多字啊？因为他是校长么？
TWG Tea Canada Club看剧分享会第五十一期指定书目是《Fire of Waters》。今天一天都在边听边读这部剧，泪水伴着唏嘘完成了。10年前看过根据同名剧集改编的电影，仍然清晰的记得当初被感动的模样。回到从前，回到从前... 从前永远在我的记忆里。🍁