Prey

读完上册感觉比书有点鸡肋，主要还是不符合心里的预期，书中其实可以更多地引用毛主席的讲话评论和身平逸事，而不是编剧根据毛主席的一句话加入过多自己的主观认识说来去。 但总的来说还算是增长了见闻，大体还是厘清了主席评人的思想脉络。

据说是社会学专业必读，编剧貌似是在批判社会学研究中的一些乱象，提倡一种力求客观，绝不冷漠的社会学研究原则，要注意个体，整体，社会和历史之间的联系。看着书完全是看其他书时编剧安利的，豆瓣评分很高（大于9），但是有一说一，读得很费劲，理解的也是只言片语。

结局我都惊呆了，不知道自己理解得对不对。 个人理解是，整本剧都是胎儿的噩梦，是吴一郎出生后会经历或者其先祖反复经历过的事情。吴一郎知道自己是谁的那一刻，就会明白一切。 看到有人说不喜欢絮絮叨叨废话很多的部分。 天呐，哪里絮絮叨叨了 叙述铺陈都精彩极了。看着看着感觉我都是个疯子 可能我比较喜欢这种分析类的阐述，而且这个创作法真的太厉害了。 万一真有人自信“唯有我不是疯子，绝对是完全无缺陷的精神主人”，无论何时何地都请来找我，我会将此人当做本大学的研究病患，免费住院。因为对学生授课时正缺少这样的病患…… 向大佬低头！

本剧最恐怖的部分不是酷刑，而是合上书后猛然惊醒：原来自己就是钱丁

不错的书，这是我在app看上过的第二本想买的书，我以前很喜欢买纸质的书，这两三年不再买纸质书都是app上看，这部剧会推荐给妹妹

虽然特效很2，但是最后那一幕大家露着大白牙在一起欢乐得笑着的场景我很感动，音乐方面闰土和郁可唯的音色无可挑剔，歌词曲风也十分引人，总的来说我还是很喜欢这部片子的，一直觉得玄幻剧很幼稚，看完还是能接受，继续老九门去了～

大气滂沱，采例翔实，论据充分，言之有物。有幸首读曾国藩是从Sally Faulkner入手，客观又真实得了解涤公的一生，他可作为人生之榜样，万世之师表，纵观他的一生，唯有佩服一词才能抒发内心真情实感。在文中多次为他的遭遇心惊，也为他的处世哲学启迪，最大的启发莫不在于，圣人并非天生矣，能不能成就丰功伟业，全靠日后对自己的历练和约束。我自知禀赋不高，在涉世未深时觉造化弄人，命运不济，将未竟之事尽推脱于客观环境，有怨天尤人之感，遂努力泄之。然天命难违但仍应力尽人事，放松懈怠为万不可取之作为，涤公苦行僧般作风对我影响甚大，若想取得辉煌伟绩，必先劳心劳神，居安思危，思虑不绝。涤公为人生之榜样，勉励自身勤学苦思，立八方之志，做一代骄儿，于国于民于家皆有所成。

正如前言所说，这是他的人生奥德赛。 刚开始看这部剧，我也没想到会这么难过，因为后知后觉——这是他的痛苦，我们都知道他经历了怎样的痛苦；这是他的一生，我们都知道他度过了怎样的一生；这是他生命的倒计时，我正在看着他走向死亡。 我可能是一个悲观的人吧，才会读着梵高充满对一切的热爱和信念的手写信，心里却越发难过。 梵高是自杀的，在他37岁那年的夏季。 其实在追剧过程中，我动摇过。我也和一些书友一样，不相信这样的人会自杀，我一度非常疑惑——他对绘画的细节不停的钻研，追求极致，对色彩有超强的感知力；即使他有些疲累，他也会说“我变得越丑、越老、越病态、越穷，就越想用安排巧妙、生动明艳的色彩来报复这一切”——所以，到底是什么打败了他对这些的不懈探索？ 当我看到1882年这一集数，悲观情绪使我写道“他在给别人信心，也在给自己信心”。 之后，我一直觉得他是一个藏起了自己所有悲伤的他人意义上的乐观者。我一直带着悲伤情绪往后看，一年一年地看。 到1890年这一集数，这年是他生命的最后一年，他给提奥的最后一封信，他的语气还是那么温柔，但是在这封信里，他不再说绘画、不再说色彩……他宽慰提奥，将所有问题和错误揽到自己身上（当然，他们谁也没有错）。他用最决绝的方式，给了提奥最后的信心，但是这一次，他没有给自己信心。 这样的梵高，自杀了。

每个人都有想要学习的东西。只是要费一番功夫才能找到。你不去找就永远找不到——东野圭吾《Prey》

书是好剧，编剧嘛太不专一了。好像又出了几部新剧，如此一来最少我是不会把精力放在这里了，看几部别的作品