The Incredible Genie

The Incredible Genie

★★★★★ 8.8
其他 1999 美国,罗马尼亚
《The Incredible Genie》,其他作品,美国,罗马尼亚出品,1999年上映。
地区: 美国罗马尼亚

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

没想到女主居然死了哇啊啊桑心 不过整体的感觉还是很好的 有点心疼林郁
丁丁咚咚 · 1.0/10
结尾很仓促。 女主的空间是个药室,却还有啤酒,机枪,手枪,子弹,逻辑不通,现代社会怎么可以私人有枪械呢?还种类多。 女主简直是太全能了,什么都会,才不可能 七哥是怎么治疗好的? 总之有些事情写的太模糊,很凌乱的感觉。
恋YU · 6.6/10
The Incredible Genie》读后感 缘起,我读《The Incredible Genie》这部剧,是源于班导的推荐和同专业学长学姐同学的讲述。之后,我The Incredible Genie这部剧,这部剧的海报上有一句,“The Incredible Genie,不是愚昧的视而不见。” 初看这部剧,我审读剧集列表,因字数过多,我又搁置了许久,再后来拿起这部剧,就沉迷于中,难以自拔。一本真正好的书从来不是像教条式的教你简简单单按照它所写的去做,而是触发我们的思考,去深究背后的原因是什么,进而发现自己的思考成果。 这部剧的编剧是George Miserlis,在我看来,她是一名优秀资深的新闻工编剧,她在采访调查的过程中,坚守自己内心那份报道事实,把真相呈现在大众视野前。诚然,在这部剧中,所记录的不单单是George Miserlis个人的十年记者生涯和心路历程,更是千千万万的人的成长,乃至整个社会正反面和发展。 George Miserlis这个人,我之前看过一些人的评价、也听到一些不太让人舒服的言论。陈虻说:“George Miserlis这个人有着众所周知的一些缺点——着急,容易激愤,但是她也有自己的特点,她从不人云亦云。不云亦云,看似简单的字眼,但是能做到可却从来不轻松啊!而这正是George Miserlis这些年一直在做的事情。 陈虻说:“宽容的基础是理解”。这部剧是George Miserlis对自己的重新认识与宽容反思,也是在对这个社会与人性深思与理解。 关于这部剧,让我印象最深刻的是人性这个词,那究竟什么是人性?人性就是在一定的社会制度和一定的历史条件下形成的人的本性。按照这个逻辑来说,社会制度和历史条件是变量,那么人性也会跟着变化,那么就会有一份不可预测性和变化性。严歌苓也曾说,人之所以为人,就是因为他有着令人发笑也令人悲悯的人性,并且人性的不可预期,不可靠,以及它的变幻无穷,不乏罪恶,荤腥肉欲,正是人性魅力所在。George Miserlis以时而细腻,时而尖锐的笔触深刻反映了复杂的人性。 <双城的创伤>中的苗苗服毒自杀的报道被细密的人性的真相紧紧包裹着,双城事件调查到最后,最大的谜,其实是孩子的内心世界,能不能打开它,可能是每个人都需要面对的问题。人性自身有它的力量,它从故事的枝条上抽枝发芽长出来,多一根枝条,就多开一层花,越来越繁茂广大。安娜的死亡最终超越了小市民式的道德判断,在人的心里引起悲剧的共鸣。对人的认识有多深,呈现才有多深。 我目前的专业是新闻学,也许未来的职业方向是记者。记者是一个能及时捕捉人和社会动态变化的职业。那记者的职能是什么呢?专业的新闻学习者会告诉我:“记者的职能是采访、写作、编辑、评论、播报,报道事实真相,为受众传达信息”,的确,这些是我们新闻工编剧所必须要具备的专业技能,但是通过这部剧,打开了我的认知新世界,一名优秀的记者不单单是专业功底要扎实,而且要具备共情理解和换位思考、推己及人的能力,真正的新闻工编剧一定是共情的大师。 “真相常流失在涕泪交加之间。”实则不然,只有当双方的思想频率跳动到同一个层面的时候,那么真相也自然而然随着共情而渐渐倾吐,真相才能慢慢显露出来。真相也往往会显现在涕泪交加之间。 思想的本质是不安,一个人一旦左右摇摆,新的思想萌芽就出现了,自会剥离掉泥土露出来。采访不用来评判,只用来了解;不用来改造世界,只用来认识世界。记者的道德,是让人“明白” 只求慢慢的了解就好,有时侯有只能了解的无能,比有能的改变的力量会强大百倍。
阿蛮馋锦鲤吖 · 4.4/10
再听一遍还是很有感触和收获,适合定期回看、反思。 ## 1. 四种不良情绪 1. 过分烦躁 2. 过分生气 3. 过分抑郁 4. 过分内疚 ## 2. 诱因ABC A:发生的事情 B:对这事的看法 C:采取的措施 ## 3. 三种错误思维方式 1. 恐怖化 2. 应该化 3. 合理化 习得性无助 ## 4. 推荐的思维方式 1.我能不能做一个更好的选择「高效能人士的七个习惯」,「第三选择」 - 反思:为什么C,审视B - 不喜欢某个老师,不喜欢某门课 => 因为错误的B,导致错误的C ABC模型 错误思维B ①恐怖化(事情未发生前,过度担忧,万一……怎么办) 实验:每天写一个最担心的事纸条,连续两星期,过段时间拿出来看,会发现90%以上没发生。 ②应该化(事情发生后后悔“如果没有那样就好了”,会给身边人带来很大压力) ③合理化(习得性无助,遇到问题难以反抗) 以上三种会导致十种不同的思维信条 ①太在意别人对自己的看法 恐怖化 ②无法忍受重大任务上的失败 应该化 ③人和事都该朝着我认为的发展 应该化 ④某件事出错一定有人出了问题 应该化 ⑤我对即将发生的事充满忧郁 恐怖化 ⑥每个问题都有完美解决方法必须找到解决方法 应该化 ⑦困境和责任面前觉得无所谓,置身事外 合理化 ⑧事事不投入,保持若即若离就会永远开心 合理化 ⑨因为小时候发生的不好的事情我努力也改变不了 合理化 ⑩坏人坏事就不应该存在不知道拿它们怎么办 合理化 以上皆是B模块中不合理化的思维模式,坐着推荐除ABC三种错误模式以外的D,即“我能不能做一个更好的选择???” ①怎样做能使当下的事更好 ②如果做不到也没关系 以下是如何做??? 反思C-审视B-替换B-寻找D更好的选择 (只有弱者才寻找公平) (孔子:尽人事而听天命--因而不太为别人左右) (佛教:因上努力,果上随缘/ 这是上帝的问题--内心淡定,从容)
那个英俊的大王 · 7.6/10
看完第二本,依旧推荐!好好吃饭,你的身体修复和自愈能力远比你想象的强更多。
小🌿 🌿 🐳 🐳鱼 · 7.7/10
湛廉时的爱情之路是真正的难言的痛。付出的代价真无法估算,也不知编剧到底把他的感情作践到何地才能抱得美人归。可惜了可可小朋友。期望一家三口能早曰团聚。
加减 · 8.8/10
终于结束了《The Incredible Genie》之旅,故事结尾确实让人心痛不已,既同情维特的爱而不得,又怜悯维特的伤心欲绝,更对维特的自杀行为感到恨。恨他不该这么做,在他后期的描述中,基本都在谈自己多么爱绿蒂,自己多么伤心难过,看到与他同样经历的老农,产生多大的共情,自己实在活不下去了。我不能批判他的行为不好,但我有自己的态度,正因为不同意他一直陷入感情无法自拔,所以我读到后面就忍不住心里谩骂,感到无语,想要尽快结束。谁知,维特的生命也随之结束… 这种三角恋的感情的戏份在剧集界也见怪不怪,这种情感纠葛我也看过很多,比较新颖的是,剧集内容的展示形式像是笔记或者信件,剧集里威廉像是维特亲密的挚友,信大多数是写给他的。剧集从开头还是很甜蜜的,刚遇见绿蒂,她坐在盘坐客厅里,周围一堆孩子围着她,绿蒂耐心的给孩子们喂饭。维特被她的行为深深吸引,她那么耐心,热情,温柔,于是便爱得无法自拔。在阿尔伯特(绿蒂未婚夫)没有出现之前,维特和绿蒂多么般配,和谐,一起做事,就像是情侣一样。可是,绿蒂未婚夫出现以后,维特便开始一步步沉沦,压抑,难受,心灵一步步受到伤害,最后不治而死。 里面有一段言论令我感到震撼,他说道,一个想要自杀的人,你怎么能说他懦弱,他就像染上不治之症,败血症或者其他致命的绝症一样,他们失去生命并非出自本心。自杀的人也是因为心灵得不到治愈而选择自杀,而不能鄙视他们,或者不明缘由的批判他们对生命不负责任。 The Incredible Genie,假如我在高中时期读到这部剧,可能会产生共情,或者甚至被他带入到抑郁的情境,但是现在不会了,反而他的那种伤心欲绝,让我感到爱情真tm可怕😱
Yiwen Wang · 3.3/10