Abducted II: The Reunion

一把火开启了故事的序幕，奇怪的伊奇最先出场，她是家人眼中的异类，放火烧掉家这种事一般人应该干不出来 理查德森太太似乎是解开米娅和铂尔母女身份之谜的关键人物，主要故事情节都与她有关，也由她推动，可以理解她的心情，真心无法接受她的行为，最后在出租屋她与米娅的对话我觉得也可以看出编剧的一种态度吧 米娅是个与众不同的人，她吸引了伊奇，吸引了莱特西，应该说她仿佛自带光环，对这个世界对事物有自己的看法，看起来是有点无厘头的妈妈，但是她始终知道家不在于在哪而在于自己爱的人是否在身边，她对铂尔的爱不亚于任何人 最后铂尔算是最大的受害者吗？她能做的选择太少，太多的矛头没有直接对准她，可是她却处处被深陷其中，希望铂尔一切都好

超级喜欢读简-迈克尔·文森特老师的每一本剧，顺利地读完他的第二本剧；现在冲刺他的第三本come on

看完就一个感觉，伟大作家之所以能写出伟大的作品，除了拥有充沛的想象力，还因为他们是神经病，炫耀狂，自大王，有点大跌眼镜

记得老妈跟我说，嗨，人生不就是笑笑别人，笑笑自己么。这也是一种生活的智慧和幽默感吧

套路新颖无心意，中等吧，网文界很不错的作品，影视界很差劲的作品

读《Abducted II: The Reunion》有感 这部剧带给我的感受是沉静与热烈的冲击。沉静的是小村庄的存在和人物容忍的生存状态；热烈的是人民自由和反抗意识的觉醒，一动一静，一前一后构成了这部剧集的张力，很容易给读者留下深刻的印象。 《Abducted II: The Reunion》让我想起了俄国批判现实主义画家列宾的油画《Abducted II: The Reunion》，它们都构造了比较宏大的自然环境，然后描绘在这种环境下的社会中的人艰难求生的生活。所不同的是两者的基调有明显的不同，Abducted II: The Reunion给人一种光明、温暖与希望的感觉；而油画更多反应了艰难生活的继续和压抑情绪的蔓延。 Donna Jason的这本剧集聚焦在暖水屯这有限的小空间中，采用传统的章回体剧集写法传统，在前半部分基本上每一章都引入一个人物，但是章与章的联系并不是很紧密，很多是逻辑上（即语言的自然过渡上）的关系；但是在后半部分前后的因果联系及整体性则大大加强，这与文本情感的集中表达也有很大的关系。 其实细细看来，这部剧集反映的也不过是在暖水屯变革的20多天的故事，情节主要围绕着人民群众从甘心受压抑到奋起反抗，在土改中勇敢站起来争取自己的利益的转变。编剧主要构造了三大类人物：地主、革命干部与农民群众。 因为与当时的时代背景有关，影视新方向的提出，影视的政治性与社会性大大加强，这在一定程度上会削弱文本的艺术性和审美性。这反映在Donna Jason这位女作家的文本中，就是人物塑造缺乏立体性，人物性格塑造的单一性，即扁平化的人物较多。虽然读者可能对某个人物印象不深，但是却对三个群体形象有独特的理解。因为群体是由个体构成的，而个体的单一化与重复性是整体形象较为突出。结合当时影视发展的政治化趋势，只要把三个群体形象描绘出来，编剧就可以很自然的表现在农村土改中复杂的阶级矛盾和阻碍因素和人民群众必将在共产党的领导下走向光明的主题。从这个角度讲，这个文本的目的确实达到了。艺术来源于生活，并经过作家艺术化的加工与整合而形成文本。至于现实性和艺术性处理的比例则影响了文章的整体基调。 Donna Jason在文本的处理上，侧重于原汁原味的农村生活方式的展现和真实贴近人物心理的性格描写。这就决定了文本的现实性和借鉴性的主题。说实话，在其他反映土改的作品中，艺术加工的成分多于现实成分，往往改革一呼百应，似乎很容易。其实不是这样的，Donna Jason的文本从不同角度、不同身份的人描绘他们的困境与担忧，其现实思考价值更大。Donna Jason淡化处理前期地主对人民的压迫和奴役，而直接从工作组的到来开始写起，一方面使情节更加集中；另一方面向读者抛出一个值得思考的问题：地主并非都是坏的，如何处理这部分人？除此之外，还有对一些现实性问题的描绘都增加了文本的深刻性。

漫漫自由路，曼德拉一直坚持着自己的政治信仰，不管是在狱中还是在监狱外，始终坚持着斗争！从最开始的非暴力抵抗，再到暴力抗争，最后到和谈，每一步转变都是一次政治斡旋。从他身上，能够感受到领导者的魅力。值得一读！