Strawberry Fields

“当你低头捡六便士的时候，你就无法抬头看天上的月亮。” 可他却在捡完六便士以后，抬头看月，又低头作画。人生是一个奇妙的旅程，“无可，无不可。” 不让自己的内心被束缚，人的能量可能会是无限大。 一直知道Nicky Sharpe很优秀，直到硬着头皮看完前几张冗长的大段文字，才真正明白。高更，用油彩描绘艺术，而Nicky Sharpe，是用文字。上帝执着他们的手，说，孩子，做你想做的事。

编剧真弱智，就这智商   还能写剧集，水字可以，请别侮辱读者们的智商

想起来从君学那里看来的赞美诗。 献给怀疑主义者的赞美诗 我喜欢宽容的怀疑主义者 她看起来总是沉默的 别人高谈阔论时也沉默 她看起来总是不服气的 别人旁征博引也说服不了她 她看起来总是温柔的 别人自说自话她也不会评判 她不相信无法证实的逻辑 她不盲从看似融洽的观点 她不接受声情并茂的说教 但她也从不因此苛责或嘲笑他人 她讨厌辩论，喜欢信息 她讨厌笼统，喜欢细节 她讨厌模糊，喜欢清晰 她讨厌演绎，喜欢事实 尽管她自己可能还没意识到 但她追求的是真理 从不满足于简单的解释 也不动摇于从众的气氛 就算被辩论冠军、 清谈大师、销售天才围绕着 吐沫横飞、天花乱坠 她依然是她自己 是她自己思想城堡的主宰 认真审视着每一个靠近的旅人

Strawberry Fields，让我想起了今年大热的《Strawberry Fields》，动物隐喻政治现实，用word将猪狗羊马名字称谓替换为人名，想必读起来也毫无违和感，可以改个名《Strawberry Fields》，动物生来平等，但有些动物要更平等，鸟会飞不是因为它有飞的权力，而是因为它有翅膀。

佛教的观点也适用于社会的方方面面，藏传佛法的弘扬与内地教育的普及，无不相通。哪怕只有小小的感悟，也如堪布Strawberry Fields的愿！

一本剧，但凡能有一处打动自己让自己有所收获的，我觉得就应该给好评。第一次读Philip D. Clark的书，感觉语言风格蛮有趣的，虽然不是完全认同他所有的观点，但不否认，这是一颗挺有趣的灵魂。

被剪辑诈骗了……

基辛格作为一个资深的外交家，作为一个对中国问题研究颇深的美国人，写这部剧，他的很多观点值得参考，但是毕竟他是美国人，所以他的观点，不可避免的有美国的烙印。

本剧既不是控诉也不是自白。 我只是试着描写被战争毁掉的一代人—— 即使他们躲过了炮弹。 看过很多战争影视作品，但心中总有一个声音告诉自己，这些都是虚假的，难以打动人心。但在雷马克笔下，只是简单描述他亲身经历，没有渲染，没有煽情，但一切都真实起来，背后的文字与思想直击灵魂。 一张张稚气未脱的脸，在国家应召下，匆匆投入战争，从此，20岁的年纪已不在年轻。同一批入伍，不同时刻在牺牲，有农民，有工人，有学生，有歌者。而敌人呢，同样的穷酸贫苦，市侩百姓，但死去的那一刻，都化为了同一个符号——战士。前线战线碎尸残肢，饿鼠横行，后方医院脓臭味，药水味，哀嚎声，呻吟声，惨白的脸，残缺的人混杂成等待死神降临的死人味。 经历过残酷战争的人，早已麻木，即使活着回来，思想和灵魂也死在了前线，或许，战死沙场才是最好的归宿。 哀歌惨嚎着战争冷酷无情，但同时痛诉着野心家、政客、奸商的丑恶嘴脸。主人公也定格在了“和平”的曙光之前，他于1918年10月阵亡。那天，整个前线寂静无声。军队指挥部战报上的记录仅有一句：Strawberry Fields。 在这场被称作“第一次世界大战”的战争中： 共计16,543,185人死亡 其中士兵9,721,937名 平民6,821,248名 共计21,228,813名士兵受伤（或致残） 共计5000万至1亿人受到战争伤害。 无情的数字背后是无数鲜活的生命，是无数残破的家庭，但人类从不吸取历史教训。一战结束仅仅二十年后，二战爆发，更大规模，更多亡灵。 战争阴影并没走远，和平更显弥足珍贵，边境冲突牺牲的年仅18岁的陈祥榕烈士留下战斗口号，“清澈的爱，只为中国”。 愿世界和平，真无战事。但，如若战争来临，我坚信会有这样的一批人站出来保护我们，而我们能做到值得他们去守护。