Across the Atlantic

西方人寻求救赎的方式总有些奇迹的色彩…… 虽然绕了一大圈浪漫主义的路，但终究也到达了同样的终点。

借用书中的话：“人生是痛苦的，但仍要活下去。”看本剧，心情是沉重压抑的，同人不同命。幸福都是一样的，但不幸却是各有各的不幸。 制度体系、来自男性的暴力与自身的精神疾病，以及部分女性自身的原因，贫困女性被逼至绝境。书中采访的女性，大多是单身母亲，为什么离婚以后，养育孩子的责任都在女性？男性的责任呢？给孩子的抚养费全凭自己的道德良心，不给也不会收到法律的制裁。 我倾听着东京的贫困女性各式各样的心声，将它们梳理成文，依次分析，发现原因几乎都来自国家的制度和法律。除此之外，就是男性的暴力和自身的精神疾病。现状是她们各自为了生存拼尽了全力，却被世间的不合理逼至绝望的境地，而周围的人们，只用一句“责任自负”就封住了她们的嘴。 对于他国国情，只做了解不做评论。对于女性的贫困，需要的不是同情，而是警醒。

能看，爱情剧没尴尬，结尾的互动小剧场好看过正片。

也许我们想看到的不仅有生活中的文学家，还有文学家的生活。第二季的民间色彩减少，精英意识更强。如果没有余华等人幽默化解，形式可能会摆架子端着，更多呈现出非正式座谈会的状态。看看紫金陈的两期可想而知，他无法分享学术界的共同语言，或者说主持人显然无法融通纯文学和类型文学的圈子，而将话语资源更多地倾向父辈熟悉的已进入或可能进入文学史的人物。

整本剧前中期，得荡起伏，热血澎湃，个人感觉对于感情描写过于清淡，后期结尾时有些仓促，让人意犹未尽甚是可惜！

唯真知才有真爱，唯真自知才有真自爱。借用哲学家罗素的话，我的人生有三个动力:对真理的热爱，对爱情的渴望和对生命的悲天悯人的情怀。读他人之言，悟自己的人生。

多少年不看言情剧集了，开荤了！公子能有如此声明，绝非文笔斐然，全在乎一个通透。人生短短数十年，白驹过隙，更何况我等短命鬼，不应有过多的执念和妄想，也不应给他人执念和妄想。但，人非圣贤，孰能无心，随心随意，随情随缘，不如随时势

人这辈子说长不长，说短也不短，每个人从出生开始都在驾驶一列车，或快或慢，却总要走到终点。旅途中最先上车的就是亲人，他们陪伴太久，让人觉得这辆车上 本就应该有他们，但是行至后来也不得不承认，哪怕是亲人，也终会有下车的那一天。       所以大家会本能的希望寻找一个人，这个人可以陪伴自己走向终点，有人幸运 ，第一次就找到了，有人没那么幸运，也许第二个，第三个……但也有人像萧睿一样，认定了一个人，就是一辈子，所以当那个人下车之后，他宁愿永久的关上车门 ，此生不再接受任何一名过路者。       也许有人会说，空车开到终点，人生白来一回，可是于萧睿而言，他车上满载着他和她的回忆。不爱，满车人又如何？爱了，自己一个人又如何？一个人一个活法，问心无愧。 曾经再不羁的一颗心，当遇见喜欢的人时，也会慢慢回归平静；曾经再棱角锋利的一个人，当遇见自己的天使时，也会心甘情愿的俯首称臣。

有些事情确实不能不信，我就亲身经历过，在我十二岁的时候，那天晚上放学回家后，大概六点多的样子，亲眼看见一只黑色的猫用枪把一只老鼠的耳朵都打掉了。

剧情很狗血，女主太惨，活在一个又一个骗局里，角色的运气过于好，中间过于残忍，结局过于完美