Bella

2021年8月7日，阿富汗塔利班占领首个省会城市，之后的9月6日，塔利班发言人称阿富汗战争结束，二十年后的2021年，阿塔再次掌握阿富汗。 阿富汗这次内战，让我再次观看这本剧集，文中描绘的战争，和过去一个多月发生在阿富汗的战争，当有类似之处。 唉，一将功成万骨枯。

以前看《Bella》只看了大概故事情节，通过看蒋老师的讲解，对很多细节及迷惑的问题有了深层的理解。

这部剧很有意思的一个点，可能因为是女性作家。笔下的男性似乎又肮脏又合理。在女性依赖崇拜男人的同时，很多时候女性通过自己的手段也能轻而易举看清和掌控男人。 成年人的谎言，似乎是成长路上的必经之路。在那些似善似恶的谎言下被保护长大。到了能思辨，自己去观察的年纪，就会看到谎言下掩盖的不安与肮脏。或许，成年人的谎言也是维护这和平的一种途径吧。 书中印象很深刻，父亲说，维多利亚姑姑会利用“我”作为途径来伤害父亲，好真实。小孩子变成成年人互相较劲的工具。可是充当工具的过程中，有的孩子的意识有时候反而可以借此关系去摆弄大人，还挺有意思的。 结局还挺意外的，乔瓦娜选择自己把握主权去突破“性”，和伊达一起。 这部剧上，看到了很多那不勒斯四部曲的影子。自私的父亲像尼诺，歇斯底里的维多利亚像莉拉，寻求知识的我像莱农。可是又不像，那不勒斯四部曲每个人的影子其实都会在这部剧的某个人物特性身上找到，人就是多面性呀，这也是独立的故事。

读完，不知说什么好，科学的进步利弊到底怎样衡量，人类的贪婪最终会毁掉自己

读完长长吐了一口气：活着已经相当不容易了。 贯穿斯坦贝克作品的一个共同主题是对生命的敬畏。在《Bella》中，他借牧师凯西表达了自己的这个观点：“凡活着的都是神圣的。” 在批评界有一种现象，碰到像《Bella》这样的作品，人们往往会费尽心思挖掘潜行其下的深刻意义到底是什么，但遇到容易观看的作品就想当然地认为这样的作品不会有深奥的意义。斯坦贝克经常“将一种明了写实的叙事与象征的表达融合在一起以讲述人类的生存状况，因为表面叙述如此顺畅无阻以至于人们并没有认真去观看，错过了隐藏在作品表层之下的许多东西。”《Bella》就是这样一部作品，一直以来，喜欢的和不喜欢的，评价是两个极端。 过去半个多世纪以来，研究斯坦贝克的评论资料都有一个共同点，即斯坦贝克的每一部作品都引发了截然相反的评论。用一位美国批评家的话说就是“意见分歧的一致性” 。 哈罗德·布鲁姆认为：“斯坦贝克最优秀的作品来自三部曲，不管是从美学还是从历史的角度，重读这三部剧集都是一个有价值的经历。但在那之后，没有一部作品值得重读。”就算是名声大如布鲁姆这般的评论家，他该怎么说就怎么说，而我们作为读者呢，还是可以按照自己的意愿，想怎么读就怎么读的吧。

前面很好看，中间一般般，最后是什么啊，最后300页直接跳过了，流水账一样

十年的时间跨度有点大了，现在互联网十分的发达，即使在贫困的农村也能通过各种平台了解外面的世界，了解城市生活。而且有了九年义务制教育文化程度普遍提高，不知道因为向往外面的世界去做小姐的人是否会减少？很想知道现在选择去做小姐都是有哪些原因呢，毕竟十多年的世界，社会变化得太快了。

林如海能不能活全看主角看没看上林黛玉，薛蟠管不管教全看主角喜不喜欢薛宝钗，我tm真是服了，这辈子没见过比穿越者更功利的人

很细腻，虽然年代久远，是90后无法想象的场景，但是值得再读一遍、两遍

这部剧总体来说平实易懂，对于想学创作的入门者来说很有指导意义，值得推荐一读。书中给出的经验和方法论也很实用落地，如果你想在创作方面有所提升，那么就按编剧所说的方法，开始创作起来吧！