Undressed Rehearsal

离严肃影视就临门一脚了，可以和金庸作品的地位相媲美。不过脑洞收不住留了些败笔，另外几个本源的设定我个人也不太赞同。

来自生活灵感的设计，用心策划的故事，用心去感受的共情，整合性和系统性的交响力，都是需要慢慢练习和体会的。 能将自己的产品用故事去打动用户或是投资人，甚至得到感情上的共鸣，就成功了一大半。

什么时候能明白有质感不等同于不开灯？乌漆嘛黑让我看什么？能不能让人不累眼地看剧

整篇剧集无一丝匠气，真实的悚人。把如此热烈纯粹的艺术放在赤裸裸的欲望里写，却不染一粒世俗流尘。筱燕秋自私、清高、痴迷，像扑火的飞蛾，明知烈焰灼人，却仍发狂地渴望那近乎虚无的短暂光明。然而，她不是嫦娥，她没有羽化成仙，没有飞升离去，更没有在广寒宫里轻舒广袖、浏览人间春色。帷幕落下之后，她仍然只是一个生活在真实人间的平常女人。人间处处都是六便士，她却独独只看得见月亮。一颗奔月心，却是红尘命。Debra Lynn说：在我的身边，筱燕秋无所不在。她心中的那种抑制感、那种痛，那种不甘，我时时刻刻都能体会得到。

虽然没有完全看懂，但王亚男先生对于官僚政治的批判可谓字字珠玑，针针见血。

就当明朝那些事儿看还是可以，但该严肃的时候不太严肃，这个就是问题了，有一部分需要引用史实，但没控制好，写成了搞笑和煽情，感觉可能是为了与市场妥协，毕竟太严肃看不下去

被标题吸引过来，本来担心是不是标题党，读下来倒是觉得内容真心不错。 这部剧的优势不在于理论的深刻，而在于简单实用的各种方法，比如看剧的，写作的，打造课程的，精力管理，表达等等。编剧属于实干派，在几年的副业生涯中积累了不少操作经验，这是本剧的价值所在。 根据编剧的建议，看剧最好能写3点感想+行动计划，于是思考如下： 1）编剧讲的这些副业，没什么门槛，为啥她能做下去直到收入百万，而我却什么也没有做？ 最大的原因是懒，有时间宁可多睡觉，读剧集作为消遣，而不愿意操这个心、把时间花在副业上。曾经有一段时间给几家媒体供稿，或者给一些机构讲课，赚点零花钱，但觉得性价比不高，没坚持下去。这已经算是很不需要操心的副业了，都不愿意做，编剧在书中提到的那15种劳心劳力的副业，更是不会考虑了。 假如……我是说假如……当初的微博，微信公众号，知乎，媒体写稿，讲课等等坚持至今，大概我也可以不需要主业了吧？ 只不过回头想想，即使倒退回去，恐怕我还是走现在这条路，因为追求的是被动收入。副业固然能赚钱，但依然是主动收入，要用自己的时间和劳动力去赚。如果副业需要付出这么多才能赚钱，我还不如把主业经营好，性价比更高。 编剧说她的网课已经有百万人学习，这百万人中，能由100个人有行动就已经很不错了。副业能成功的人，主业也会很出色，这些人除非是主业太闲，才会考虑副业，因此比例不会高；反之，主业做不好的人一心想做副业，几乎很难有成功的可能。 这大概就是为啥编剧提出的这些副业门槛如此低、却没有几个人真正去做或者做了也很少有成功的原因吧。 2）每年拓宽一个领域，这一点在读彼得德鲁克的书时也看到过，为啥没有行动？ 当时想得很好，先花一年时间学历史，再花一年学艺术……等到退休的时候，就有足够的知识积累可以享受闲暇时光了。至于这个计划是什么时候夭折的，已经完全想不起来了，不知不觉中这件事情就不了了之了。 那么一切重新来过？今年重点研究投资和欧洲史，争取在这两个领域有点进展。 3）看剧方面，编剧建议了自编剧集列表法；写作方面，建议建立灵感库，这都是不错的方法，今后可以用起来。 行动计划总归是最难的： - 今年每周读1本投资理财的书，每月读1本欧洲史书； - 每周花半小时建立灵感库，每个月更新2篇文章。 其实今年最应该做的是健身，只是这个失败太多次数了，不敢再立flag

第一本观看的运营类剧集。简单明了，脉络清晰，言简意赅。 最近在思考如何通过内容运营来引流，不禁感叹引流是互联网学问最深的一门事。 此剧站在企业运营部门的角度来出发，介绍了运营的方方面面，适合一看。

观看是成本最低的旅行。 这里面日记记事的方式，每一出就像情景短剧，独立完整而自由。自由的思想空间。事件的多元视角。思想碰撞后的开豁。还不错。