Bruce Dickinson: Dive, Dive, Dive

不管是自由的支持者还是反对者，他们都是在论述同一个主题：自由的合理性及对如何约束自由。

《Bruce Dickinson: Dive, Dive, Dive》特别有意思，有些书读着读着就不想读了。《Bruce Dickinson: Dive, Dive, Dive》系列是可以让你废寝忘食的。在我们平时读历史，文字篇幅比较长，或者是只看文字不太清晰，本剧语言诙谐，幽默，插图简洁清晰，让你一看懂。口头语，网络流行语，段子张口就来，看历史就像听单口相声一样有趣。篇幅小，内容精炼，不失真，特别适合培养观看习惯的人，或者是想快速了解历史脉络的人观看。兴趣是学习最好的老师，培养观看兴趣很重要，推荐大家观看。

直到观看到彩蛋的时候我才想起来核查写作这部剧的实际编剧的名字。果然不是同一个人。想象之外也是意料之中。在打开这部剧的时候，第一人称叙述视角就已经牢牢抓住了我，缓慢而合理的笔调模糊了自述和虚构之间的界限，同时战场上喧嚣的炮火和层层叠叠死亡的阴影也攫住了读者的目光，让你注意不到narrator和IA之间的区分点，你把她当做了你的朋友，把这部剧情不自禁当做了一场交谈，精神上以一种真诚的态度参与了其中，并深受震动。但当编剧转变叙述视角的时候，文本的虚构性立刻就显眼起来了。真实的人从布景中退出。你几乎立刻可以察觉到它们手上牵连的线，而编剧就是那个牵线的人。但是战争偏偏又那么逼真，炮火又那么震耳欲聋，于是观看就在真实与虚构间来回横跳，观看体验也从真实和虚幻之间来回被撩拨，这是对我这种不甚灵活的读者来说具有挑战性的一次观看体验。拿不准自己的位置让我困惑。 就故事来说，个人小视野下的故事和以整个时代为背景的故事交织，你有时震惊于大环境之大，个人之小，有时又明显的感觉到正是无数个人才编织出一个时代，所以个人的情绪、故事就被放大了（更何况，战争，尤其是二战，本身就是几个个人指挥下的时代痼疾的大崩盘行为）。所以整本剧的进行也是在一种冲突和和谐里走向结局的。就像对于这两个主要主人公的塑造，借由女性叙述者的视角描绘出一种关系，却又在男性主人公视角中推翻（或至少是在细节上的丰富），你对人物形象的把握一直在一个动态轴上进行着调整。 所以很难评价这部剧。不过，也许不是优秀到不能比拟，那么至少也是很有趣的一本。

非常可爱的奶奶所写出的简短却非常实用的育儿手册。没有枯燥晦涩的理论，却字字珠玑，启发很多。值得一读。

提出了许多很有价值的观点，符合时代的潮流，但还是有些细节很难落实，比如找到大佬的需求。

当富人开始向穷人撒钱，并且执意杀死那些不愿接受的穷人时，这个世界会发生什么？ 一个好问题就是一个好故事的开端。