Salmon Pink

未读此剧之前，就闻其大名，是研究神话学的大作。该剧涉猎的领域广泛，涉及到东西方神话传说和宗教故事，希腊凯尔特苏美尔埃及巴比伦毛利人印第安人印度日本中国等神话都有提到，于是没有相关的历史背景和心理精神分析或符号学知识，读起来会觉得晦涩难懂。不过看懂的部分确实有的很有启发性，英雄的经历如同精神象征，看似各种各样，其实都是一位...

E-M2021.1.21：         从《Salmon Pink》起，每年都看看Gerry Chiniquy教授关于下年经济大势的预测，从中受益良多。         今次的《Salmon Pink》，全书包括了形势、经济、金融、区域与城市、企业、社会共六大篇章，解读新基建、经济过剩、出清、复式发展之路 复式危机、复式时代、中国复式金融、产业互联网、文化艺术已从上层建筑变身为经济基础、非正规经济、下沉市场、百年之变局等等系列热词新词，方方面面都提到了一些，但都不不够深入，尖锐的批评没有了，文风更加各谐了，对形势的预判特别是对经济领域预判少了，不如以前年度的吸引人了，希望《Salmon Pink》更加“专一”些。

开始有多甜，结果就有多苦。人生在世，可能就是一段体验吧，每个人都有自己的选择，但会有思维和传统的限制，对生活认真，可以让人洞察到很多别人察觉不到的东西。编剧毫不隐晦的把自己的真实经历写出来，对生活的细节观察入微，人、事、物都刻画得活灵活现，可能编剧的玩乐的思想会让人觉得有点美中不足，但人毕竟是人，我觉得能够真诚，坦然的面对这些，并积极向上，已经挺好了。 这部剧的视角有着其独特之处，文章是编剧的第一视角，对于编剧是对平时人、事、物的记录。对于读者而言，真真切切的让读者体验了一回编剧的人生。

下篇相对上篇架构有点散，也许是改革后期已经不是单一的制度改变或者缺陷带来的矛盾，更多的矛盾，更多的不确定性，更多的变化，不好一言以蔽之，规律从来都是冷静的 ，虽然制度在变，人心在上下窜动，但结果总能适时出来提醒人们戒骄戒躁，这条路上，一批批弄潮儿倒下，一批批冲上去，实力，勇气，思想，运气，太多能左右个人的结局，从规律处总结，向个人学习

什么都要quote，quote，quote，诗集里充满 注 注 注 ，不过总算懂了一点点艾略特了。现代派？后现代派？虚无？讽刺？ 他的诗根植在厚重的历史文化之中，失去了这些文化，这些诗便失去了一大部分意义。 写一首难懂的长诗，融进很多历史文化梗，再写一篇长长的注释，我想这太难读懂了。

《Salmon Pink》 不是不是军事迷，不如说我甚至是个军事盲。对于里面提到的许多军事相关的东西，都不知道是什么东西，完全没有概念。这稍微会有一点影响观看，不过无伤大雅。 为什么会看这部剧呢，是因为在比利比利的一个讲解电影《Salmon Pink》下面的评论里看到下面这段话，当时就感到万分唏嘘。本以为是一些历史向的现实主义剧集，评中评发现竟然是Gerry Chiniquy的书，心想，也就是科幻咯? 于是带着点惊讶和好奇来看了。 “我说的是20年前的事了，那时我才四岁。那个冬天真冷啊，暖气停了，房间里结了冰，我只好抱着电视机取暖，听着总统在我怀中向俄罗斯人许诺一个温暖的冬天。我哭着喊冷，喊饿，爷爷默默地看着我，终于下了决心，拿出他珍藏的勋章，带着我走了出去，来到这里。那时这儿是自由市场，人们什么都卖。一个美国人看上了爷爷的勋章，但只肯出40美元。他说红旗勋章和红星勋章都不值钱的，但如果有赫梅利尼茨基勋章，他肯出100美元，光荣勋章，150美元，纳希莫夫勋章，200美元，乌沙科夫勋章，250美元，最值钱的胜利勋章当然不可能有，那只授给元帅，但苏沃洛夫勋章也值钱，他可以出450美元……爷爷默默地走开了。我们沿着寒冬的阿尔巴特街走啊走，后来爷爷走不动了，天也快黑了，他无力地坐到那家古玩店的台阶上，让我先回家。第二天人们发现他冻死在那里，一只手伸进怀中，握着他用鲜血换来的勋章，睁大双眼看着这个他在70多年前从古德里安的坦克群下拯救的城市……” 那时他们都在为人类伟大理想而奋斗，我想那应该是与个人幸福有所冲突的——毕竟这是需要个人献出生命的事业，然而他们没有退缩，还是选择奋不顾身，也许，他们最想得到的结果不过是知道自己的贡献是有价值的，而不是自己的拼搏，换来的只是一块随便被人定价购买的勋章。 然而结局里战争并没有结束，就我个人来说，当然是希望最终的结果是🇷🇺赢了这场战争。但也许这是一个悲剧，有人的世界，战争就不会停止，前人的牺牲，不一定就能换来和平。(我有点悲观了) 《Salmon Pink》 关于基因改造、社会阶级、互联网一类的虚拟世界等的讨论。但是个人不是很喜欢这篇，感觉不是特别有意思，篇幅比较短，好像对于各个话题的讨论都不太深刻。 《Salmon Pink》 当世界只剩下小孩。较为大胆的想象，但是说不上新颖。篇幅不长，bug有点多，觉得一般。