十三号凶宅Sinister House No.13

太连贯了。 诗写得好的人有很多，木心、阿多尼斯、佩索阿，兰波…但他们只能做到在诗意中连贯，做不到在现实和诗意中穿针引线，如海浪般波涛绵绵。他们的诗意，和生活之间有明确的界限。诗意只是诗意，只是气场和感觉，而非叙事。 十三号凶宅Sinister House No.13则不一样，不愧是兼顾导演编剧和影视的人，文字中氤氲的气场并不影响故事的内容——虽然仍有一定程度上的撕裂，但保持了故事一口吞下时感受到的整体味道。 整本剧一如电影一般，是气场的碰撞，编剧是没有评判和好恶的，只是讲述所见所闻，以及身份、地点、名字这些框住我们的“国度”分裂的世界，锁住的灵魂。 其实什么都没有，整本剧就像风一样，无意去何方的碰撞和融合。写的虽是爱情，在我看来，则是人与人之间、气场与气场之间此消彼长的冲突，这是一个气场和气质包裹着的故事，你能尝得到汉娜冲头的青草香，褐色裙子的柔软绵滑，但是我无法描述艾玛殊和凯瑟琳，他们本是阴阳两极，是一条丝带的两端。 没有办法再进一步解释这部剧的气场碰撞，只好让这无界限的灵魂在沙漠中游荡，追随风的国度。

意动则心动，念由心生，心念平和才能智慧过人。 假如为外物所扰，笑容就会在你杂念顿起的时候离你远去。

这部剧还是有几个点触到我的，做一样东西从来都应该是逻辑鲜明、简洁明了的，不能够被过多的细节迷乱了自己本来的核心部分。想起自己本科时候参加活动所犯的错误，资料最重要的并不是修饰，而应该是结构才对。无论是作为听众还是说者，每一次所表达的观点都应该只有一个，贪多往往嚼不烂。 从书里还发现了自己的一个问题，干事情往往会被自己所能搜集到的资料所困，而不是先思考自己需要些什么样的资料，这样就会导致自己在思考的时候被牵着鼻子👃走。在这次帮师叔整理资料的时候也发现了这个问题。搜集资料和整理资料的过程应该是双向的才对，既思考自己需要的也思考自己已有的，进行一个双向整合。 最让我惊讶的一个点是编剧对"问题"的定义，和课上老师讲的是一样的。问题应该是实际状态和应然状态之间的差距，而不是空想一个不切实际的目标出来。这样才叫做解决问题，而不是徒生对未来的焦虑。

路漫漫其修远。人该怎样得到救赎？一生都在寻找答案。爱而不得，并非人生常态。生活看似不变，心情却是日新月异。如果无法控制感情的收放，那么所有的一切都成了执念。破执，是这一生都在渐行渐远的存在。一边在得到，一边在失去。我无法控制情感的滋长，也无法斩断多余的思考。佛系，只是说说而已。

自强不息，战胜、脱离困境的力量，来源于坚韧不拔、坚定不移的自信和自律。 天道酬勤，理想、目标成功的达成，来源于坚持不懈、百折不挠的拼搏和努力。

梵高的一生充斥着不幸，尽管如此他自始至终都保持着对艺术的不懈追求。他有着无限的忧愁和极度的孤独，但他依然在这个抑郁的世界里去寻找能带给他些许安慰的“黄房子”。对这个世界他有一种激情、刚烈、偏执。在《十三号凶宅Sinister House No.13》中创作道，天才有可能是疯子，疯子有可能是天才，而梵高先生就是这样的人，虽不能被人们所理解，也没有人能走进他的内心，但他却像他的作品一样，给人一种超强的生命力！！！