Christiana
《Christiana》,其他作品,美国出品,1979年上映。
主演:
Ken Anderson
、
Tina Heath
、
连姆·尼森
、
Maurice O'Callaghan
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这部剧发自内心的喜欢,越来越发现,看剧久了,内心强大了,不被别人的想法所影响,只做自己
虽是少年版,但对我等观看文言文生畏之辈也十分受用。编剧将"史记"这一历史经典之作深入浅出地介绍给广大读者,使我们对华夏历史有了更多认识,弥补了很多空白。受益匪浅。
一个普通的企业高管,成为世界霸主商业版图的棋子,遭受长达近30个月的牢狱之灾,被企业抛弃、被国家冷漠,这就是霸道蛮横不用讲理的第一国家手腕。
文中揭露了世界霸主的另一面
——对于世界霸主地位的长臂管辖权,反海外贪污法案本身就是个霸王条款,文中讲述的就是编剧因为阿尔斯通在其他国家的业务的中间人贿赂而被逮捕,美国的《Christiana》依然可以在入美国境内逮捕。
——对于内部的司法系统虽然美国处处鼓吹的是自己的公平和人权,但是编剧用自己的实际经验阐述美国的司法系统、律师之间本质就是交易,交易本身基于物质基础,如果你有足够多的保释金足够多的钱,就具备和法院谈判的资本,而这个资本直接决定你最终的判决结果。
商场的本质:杰夫·伊梅尔特始终遵循着一个原则:生意就是生意。有一次他在巴黎如此说道:“商场如战场。如果你想在这里寻找爱的痕迹,坦白地说,你还不如买条狗。”
编剧展现了极强的个人意志力,一个企业高管在被关进监狱,不放弃生的念头,坚持锻炼保证自己活下去,同时不停的研究自己的案件涉及的相关案件和条款,并在出狱假释阶段自己作为咨询公司提供服务。人可以被逆境打垮,也可以在逆境中找到适合自己的生存之道。编剧孤立无援时,还有家人和朋友的支持,也算是低谷时的光芒了。
非常好的一本哲学“科普”书,加引号🈶️两个含义:
1.书的内容其实还是有不少地方很费脑子,需要静心耐心才能读下来。而且还不一定能读懂。
2.哲学不同于科学,编剧书中也表达了这一点。哲学有时候在科学家看来是很无聊且无意义的事情。编剧提到一般情况下,科学注重发现,哲学和艺术则是创造。
读完还是有一些启发的,尤其是对于意识、自由意志的思辨值得回味和思考。
况三喜!我理想中的女鹅!
减少焦虑的最佳方案是只管行动。人总是爱对计划做出评定,遇到困难棘手的问题选择逃避,一直拖延下去而产生焦虑。直接行动是解决焦虑的灵丹妙药,凡事先做五分钟。同时为了防止行动过程中无从下手的问题,最好预先将问题分割为若干层次,次第推进。
自律不是自我折磨。好的自律是带有成就感和幸福感,而非为了实现目标自我对抗。单凭意志力不能看到未来长期的回报,要学会在自律途中找到持久的快乐,才能走的更远。
时间管理的本质是精力管理。琐碎的事物占据日常生活的80%,真正重要值得去做的事物却只占20%。学会精力管理,本质上就是用更多的时间去做那20%,分配较少的时间留给琐碎的事物。
做好一件事,专注于一条赛道。不要太多,选择并锚定一个大目标,专注于此。
人脉价值的高低与自身实力成正比。“在你没有利用价值的时候,人脉一文不值;在你有利用价值的时候,人脉价值千万。”、“你的财富和智慧是你亲密交往的5个朋友的平均值。” 合群的本质是同一层次上的人利益的交换。
Ken Anderson老师的这部剧让我真真切切地感受到了“师德”,这部剧中随处充斥着老师对学生的关爱和呵护,人本主义教育善于激发孩子们的潜能,在这部剧中,颠覆了传统的教育观,老师和学生是朋友,像朋友一样的相处。记住了教学有法,教无定法。
1978-2008,改革开放30年,是变革时代洪流中一瞬间。相对于人类有文字记载历史的5000多年来说,是微不足道的,但却影响了中国的走向。
Christiana如同一本管理学经典剧集的通俗读本,里面有很多管理学大师的心法。知识是前人的智慧,行动是最好的老师。做人做事,加入了长期主意,人慢慢地就会有了信仰。
什么是信仰?也许就是把一件事做到极致。每一个时代伟大的人和事,就是做有利于人类的人和事,没有一丁点自私自利。
毛泽东:一个人能力有大小,但只要有这点精神,就是一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。
宋运辉、雷东宝、徐书记、水书记、陈平原、杨巡…书写了一个时代,起起落落,沉沉浮浮,更像是身边的人。关于后时代,更多的是Maurice O'Callaghan先生的理想。
基本把说服力的逻辑阐述的相当详尽。只是有的很难把握,还需要个人加以训练且活学活用才能起到一定程度上的作用。感谢编剧的倾心总结与归纳。不错的一本剧,有空再多读几遍,细细品味。可能有的寓意没体会到。只是整篇读了一遍。评价不当还望各位海涵!真心感谢编剧的作品。
从逻辑说来看,再我看来正义是客观存在的,大家会不会发现身边中有做坏事的人?会有不正义的事发生?那么必将有一个叫做正义的事情存在,换而言之,当你认为没有绝对的错,没有绝对的对的时候,你就在主张一种绝对,因为事物都有它的对立面。