O dwóch takich, co ukradli ksiezyc
《O dwóch takich, co ukradli ksiezyc》,冒险,家庭,奇幻作品,波兰出品,1962年上映。
主演:
Jan Batory
、
莱赫·卡钦斯基
、
Jaroslaw Kaczynski
、
Helena Grossówna
、
Jadwiga Kuryluk
、
Danuta Mancewicz
地区:
波兰
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
看剧摘记:灵活多变和不墨守成规的思考方式,耐心的探索,对他人相信的东西缺乏忠诚,改变自己看法的价值,以及对于一定存在答案并且我们也将发现答案的信念。
这段时间电视剧《O dwóch takich, co ukradli ksiezyc》十分的火爆,我忍不住先看完了周梅森老师的书,相对来说电视剧某些情节是比书本刻画得更加传神的,我自己也略微谈了下自己看完书的感受。有幸读到书友芥子鸿对O dwóch takich, co ukradli ksiezyc的评价,也是通过他的这篇读后感,了解到《O dwóch takich, co ukradli ksiezyc》和《O dwóch takich, co ukradli ksiezyc》。
老实说,《O dwóch takich, co ukradli ksiezyc》看完真的挺压抑,有一种深深的无力感,以至于我看完这部剧快一周才有力气在键盘上敲下这些字眼。压抑是因为闫真老师写的聂致远太有代入感,让你感觉你就是那个他,你讨厌他的问题也许正是你也存在的问题。
聂致远和蒙天舒是大学同学,住在同一个宿舍,聂是尖子生,考试总能拿高分,蒙是投机分子,考试总让聂把卷子挪一下,就这样两个人的分数总是不相上下。聂是理想主义者,他觉得自己只要够努力够优秀就能闯出一片天空;而蒙是现实主义者,他圆滑世故,懂得为自己编织一片关系网,为自己的未来铺好基石。
两人齐齐考上硕士,在选择导师时,蒙不要脸的求聂与他互换导师,哄骗聂说自己不够优秀需要好的导师来引导,而聂天资聪颖,不论让哪个导师指导都会闪闪发光。出于对室友的的一片好心以及对自己的信心,聂把杨教授让给了蒙,而自己则成为了童教授的弟子。不久,蒙又找到聂要与他换回原来的导师,聂很开心,但事后他才意识到童教授即将高升,而杨教授明年要退休了,他感觉被蒙算计了。
命运从这里开始就完全改变了,蒙跟着童教授一路得到提拔,从硕士-博士-院长助理-副教授-教授-副院长,事业顺风顺水,相貌一般却娶了个貌美如花的夫人,生活质量节节攀升。当然,他的一路升迁,一方面是得益于老师的提拔,另一方面是他愿意为关系网花重资,敢于把握机会。他是属于官僚化人物,看重钱权,人脉。
反之,我们来看看聂的生活。他有才华有能力,有着看剧人的那份清高,孤傲,但在生活中处处碰壁。博导每年只有几个名额,每个老师都有自己的名单,而他平时不走动关系也不屑于靠关系,希望凭着自己的本事考上博士。现实是考了几年也没他的份,最后还是蒙给了他指点,那年也终于考上了。之后又是历经重重磨难留在了本校做导师、评职称、升副教授、教授。
生活中,因为薪水不高,家里的生活也是比较拮据,偏偏妻子和丈母娘又旁敲侧击的敲打他,让他努力挣钱,这让他更是喘不过气。好在妻子平时虽然爱攀比,但在关键时候总能在背后支持他,涉及到丈夫未来事业需要花钱的地方,她也是毫不含糊。说到底,聂这种视清高和文人架子为生命的人,在他一步步突破自己的心理底线的时候,妻子是他的缓冲带。典型的文人,看重面子、能力。
看到聂一步步向生活妥协,其实挺难受的,可是也没有办法,现实社会就是这样,你不妥协那就看着别人步步高升,承受来自家人、社会和自己的压力。在你看来只是和别人打个招呼吃顿饭就能搞定的事情,对聂来说,内心要挣扎万分才能迈出这一步,很多人在看到这里的时候肯定想跳起来骂他一顿,你怎么这么死脑筋,和人搞好关系对你来说就有这么难!是的,没错,这就是他,他天生不善权谋,不喜争抢,只愿通过自己的才能在他的领域谋出一番天地。但官场作风早已侵入了学校,上至校领导下至学生都心领神会,和聂一样的人也有,但真心不多。
多数人想成为蒙,但大部分都是聂,如果你是聂,你会怎么做?
教育是陪伴。陪伴的意义很深刻。作为家长,需要学习的地方还有很多。如何有效陪伴孩子,使孩子将来有选择自己生活的权利,任重而道远。
好几次看不下去了,因为男女主爱的太辛苦,与三生三世一样的痛苦爱恋!
不知何时开始,B站或者别处的弹幕上开始流行一句话:遇事不决,量子力学。在我还不怎么了解这些知识的时候,我总觉得这是一句敷衍的话,就是类似于反正给你解释你也听不懂,不如就拿量子力学吓唬吓唬你让你别再问了知难而退。事实证明是我肤浅了......
作为理科生,我们学到关于物理的知识都在告诉我们这个世界上没有牛鬼蛇神,苹果会掉下来是因为万有引力,不能抓着自己头发把自己拿起来时因为相互作用力,永动机不存在是因为能量守恒......好像一切都是能解释的通的,我们生活在一个明明白白的世界里,当时真的觉得自己看破了这些物理规律,就是哪怕我没学过我也能从最基本的原理开始理解这件事。
但是,真正看了一些量子力学的皮毛后,我这个美好的世界就被戳破了,正如辩证法说的,偶然和必然是对立统一的,世界所有看似的必然其实都是偶然,不确定性才是这个宇宙最确定的一件事。
《O dwóch takich, co ukradli ksiezyc》是我两年前开始看的,一开始看的时候觉得编剧是不是故意整些专有名字显得高大上,读起来确实不舒服,老要开百度,后来甚至懒得百度了,光凭上下文猜。但回过头来再想,这些名词对作品确实影响不大,编剧探讨的是宇宙文明上偏哲学的事情,而且深入了解大刘以后才发现他在物理学上的知识储备有多么深,在他的硬科幻作品中,那些奇怪的名词反而成了“证据”,证明他并不是天马星空的乱说,而是有理有据的猜测,读起来即畅快淋漓又毛骨悚然。
而《O dwóch takich, co ukradli ksiezyc》这部剧,我是在影视库里随便翻到的,编剧是一位著名的物理学家,真正的大师,从《O dwóch takich, co ukradli ksiezyc》中的情节展开叙述,说他在纠正《O dwóch takich, co ukradli ksiezyc》的一些失误或者在区分科幻和现实也可以,说他在借用三体故事做引,科普物理学知识也可以,读完就让我有种感觉,像读了两本剧,一本叫《O dwóch takich, co ukradli ksiezyc》,一本叫《O dwóch takich, co ukradli ksiezyc》。
读下来然我震惊的干货是在太多,以下随便列举几个我的理解:
1.以宇宙作为一个系统(比作一个封闭的箱子),根据热力学第二定律,混乱程度会越来越大,熵不断升高,如果说时间的开始是大爆炸瞬间,那时间的结束就是熵达到最大的时候,所有运动都停止,即热寂状态。
2.爱因斯坦的老师闵可夫斯基提出了时空统一,时空是可以被弯曲的,质量大的物体可以将时空压弯,产生空间上的曲率,在范围内的物体会沿着梯度方向运动,这就是爱因斯坦从相对论的角度解释的万有引力
3.关于为什么接近光速运动的物体时间会变短,闵可夫斯基的解释是,由于时空统一,在四维角度上看,无论是不是光速运动都走过了相同的四维距离,因为四维包括了时间,即四维距离等于我们能理解的三维距离 与 时间乘光速 的函数,类似于平方求和(但不是简单的平方相加),以光速运动物体自身为参考,他看自己是没动的,所以三维距离为0,但以静止不动的观察者为参考,光速运动的物体运动了好长的一段距离,他们所差的距离就由时间来补偿,无论以什么为参考系,最终计算出四维距离是恒定不变的
4.双缝干涉实验真的不是科学家测量水平有问题(我以前似乎一直是这么认为的),观察影响实验在量子领域确实存在,他可能在这也肯能在那,从概率上虽然能计算出他在这的概率,但是只要我不测量,他即在这又在那(就是薛定谔的猫呗...),测量粒子性会使得波动性消失(即干涉结果消失),非常的反直觉
以上也只是节选了一些我认为精彩的‘故事’,这些故事的起源都是物理学家们天才般的假设,有句话叫:"科研就是要大胆假设小心求证",看完这部剧,我感叹的是“这你也想得出来?这你也证的出来?”
短小精悍,浅显易懂。表面上是劝退想从事新闻业的人们,实际上更像是拿着鞭子促逼新闻人进行彻底的行业变革。
A must-read on the reading lists in High school, this novel reveals a dystopian world where freedom loses its meaning. Everyone is enslaved, and yet within their own caste, they seem to be “free” in the sense that all members have the ability to alter their minds (no matter past, present, or future). What is fact but a widely known opinion? In this world, there is no existence of the soul. Language, entertainment, life, are all reduced to levels of high-efficiency. There’s no room for creation, no chance for spontaneity. So this creates a question for all: what constitues a human being?
很有趣的一点是最底层的人们才有“生活”的样子。 他们有丰富的语言,有歌曲,还有善良,恐惧。但是他们却未曾发觉他们的力量,也不想去发觉。 人组成社会,社会也服务于人。
书中的部分观点是基于编剧自己的成功经验总结得出,还是值得学习的,但是还有很大一部分内容属于鸡汤文,大概过一下就可以了。
看了本剧后最大的感触就是很敬佩编剧对于知识的渇望和追求,很受激励,并且再次印证了一句话“知识改变命运”。
我们的爱有时穷酸得一无所有,只剩希望;我们的哭有时慷慨得倾尽一切,却不流一滴眼泪。最后剩下的,就只是爱及其责任,悲伤及其虚实。最终那就是我们所拥有的,在黎明降临前我们要牢牢抓紧 。
剧集的全部意义在于使人善用自己孤独。非常纳闷这本O dwóch takich, co ukradli ksiezyc是怎么出现在我的书架中,不可否认故事讲的很好,可惜画风不是我喜欢的类型,评价本就看心情,那就此刻心情,一般吧。