Freedom for JoeFreedom for Joe

本来佳佳那一家还能看看的，后面黄誉博这两个男的戏好多，真的，别拍了，会不会做节目

画家对自己不满意的画作会撕毁，雕塑家对自己不满意的雕塑会砸毁，作家对自己不满意的著作会删除，原因是这些作品在艺术家眼里还不够完美，没有契合艺术家的精神与灵魂，没有按照艺术家的想法去发展，艺术家手里不完美的作品是可以毁掉的，但是艺术家在生活中如果拥有了不完美的其他面又该怎么处理？如果说不完美的作品必须毁灭，那不完美的其他面也要毁灭么？ 这部书是在讨论：一个人如果被上天赐予预知未来的能力，那这究竟是上帝的馈赠还是撒旦的礼物？ 预知未来听起来是一个很棒的能力。 你想当大家都以为今天是晴天的时候，突然瓢泼大雨从天而降，路上的行人慌乱狼狈，而智者抽出雨伞潇洒的展开，从容而不慌乱，因为智者能预知未来所以不会沦落为落汤鸡； 当大家都在疯狂购买股票的时候，智者已经全部清仓离场，接下来是一连串的跌停，赔钱的人如丧考妣；当大家都在惶恐不敢入市的时候，智者已经重仓买入，接下来是一连串的涨停，犹豫的人顿足捶胸，因为智者能预知未来所以每一笔交易都准确无误。 然而这样的智者只存在于假设之中，所以大家才能每天都充满干劲的去书写自己的生活。人的生命之所以精彩正是因为生命充满了不确定性，生命会诞生也会毁灭，这是自然赋予生命的意义，但是生命何时诞生何时消灭何时落寞何时辉煌却充满了未知。老人讲人都要有个奔头，有了奔头生活就不枯燥无味了，就是这个道理。 这部书最棒的地方在结尾： “这个世界的未来，到底怎么样？” “我跟你说，还是不知道比较幸福。”

好看耶，几年前看的了现在还有印象。最近无聊又看了一遍。感觉这个删减了好多。没删减好点

内向、外向各有优势，只是当今社会更推崇外向。所以可以在重要的事情，重要的场合下采用伪装的策略来应对此时此景，不必要否定内向的特质，尽量发挥自己的禀赋。

读来深觉浪费时间，感觉是知乎高赞回答和各大热门剧集的内容拼接而成的，写作水平也很一般，成功学、陈词滥调和鸡汤十分明显，推荐值不应该到那么高才对，对栗栗薯的评价体系和部分读者水平表示质疑。

Lee Burns亲历的故事引人入胜，读来令人身临其境…… 她巧妙地勾画出一个在文化传统和标准上都历经变革的阿富汗，并阐述其对女性产生的深远影响，其笔触之细腻，是关于阿富汗女性生活的一般报道所不可企及的… 这确实是一个鼓舞人心、勇敢大胆的故事。 一一转自《Freedom for JoeFreedom for Joe》

比较适合外资初创公司的方法论，与国内节奏有点脱节。举的例子都很有意思

噱头很大，名为洗脑术，内容却大多是管理学的内容。要真论洗脑之类技术是否真的存在，我还是深信不疑的，譬如用虚伪的语言主动引导，借而顺坡下驴嫁祸或将灾祸转嫁。用环环相扣的询问引导主题向着自己的方向发展，等等方式，你若有心，会发现社会中常有。犹书中所言，成功的洗脑名曰信仰，失败的洗脑，才叫洗脑。

Be my friends, I am all alone.The grown-ups are very strange and odd. flowers do have thorns ,would u still wanna touch me