Mit sande jeg

前半本剧对灵魂进行了探讨，百岁的智慧的老人都没有参透什么是人生，有没有灵魂，看来生命不息探索不止呀。有一点是肯定的，生命的真相一定比我们看到感知到的要丰富。后半本都是些散文随笔，那个年代生活不易，幸福在苦难中开出花朵。 最大的心得，每个人都有灵性，善待每一个生命。

《Mit sande jeg》是洗刷了我的三观，好的那种。建议觉得生活无趣和态度消极的人去看看，还有换个角度看事物，因为觉得无趣的人会发现这个世界有趣且未知的事情太多了，哪怕只是打发时间这辈子都不一定够；消极的人呢会发现自己比太多人要正常了，本身就是一件难得的事情，这一点足够走完这一生。 这部剧一定只看看别较真就好。 看完反正心情好了，好奇怪但应该。

我国每个企业若都能象华为那样的工作与奖励方法，中国一定会早日实现全球第一。

目测已太监了，大家散了吧，开篇写的还行，越到后面越扯，不停的打怪升级，升级也就罢了，还是一模一样的剧本，无力吐槽

2022年No.5 这部剧介绍了具体的谈判技巧，非常实用。在观看过程中，频频想起《Mit sande jeg》，谈判是一门极其复杂的艺术。 那么，什么是谈判？编剧认为，谈判是从别人那里寻求自己所需的一个基本途径，是与谈判对方存在相同和不同利益时寻求解决方案的相互交流。 准确地讲，谈判是相关当事人就共同关心的问题互相磋商，交换意见，寻求解决问题的途径和达成协议的过程。 一、谈判方法及其衡量标准 首先，本剧提及了两种谈判方法，即立场式谈判（温和型谈判和强硬型谈判）和原则谈判。 一般说来，衡量谈判方法的三个基本标准为： （1）如果有达成共识的可能，就应该达成明智的协议； （2）谈判应该有效率； （3）增进或至少不损害双方的关系（明智的协议是指协议尽可能保障双方的合法利益，公平解决双方的利益冲突，协议持久性强，并考虑了社会效益）。 基于这三个标准，编剧对两类谈判方法进行了比较：与立场式谈判相反，原则谈判注重基本利益、互惠方案和公平标准，这通常导致更明智的谈判结果。 二、原则谈判总论 原则谈判是如何定义的？ 原则谈判方法是根据事情本身的是非曲直寻求解决方案。原则谈判的原理是在道理、原则上强硬，对人则采取温和的态度。 原则谈判的四个基本要素及相应建议： 人：把人和事分开； 利益：着眼于利益，而不是立场； 选择：为共同利益创造选择方案； 标准：坚持使用客观标准。 原则谈判的三个阶段：分析、计划和协商。 三、谈判要素分论 3.1要把人和事分开 （1）谈判者首先是人； （2）每个谈判者都有两方面利益：实质利益和关系利益； （3）把关系利益与实质利益一分为二：直接解决人际问题（从认知、情绪和交流三个基本方面着手，最重要的是防患于未然，因为处理人际问题的最佳时刻则是在问题发生之前。） 3.2着眼于利益，而不是立场 （1）明智的解决办法：协调双方利益而不是立场 （2）确定利益：站在对方的角度换位思考。分析对方采取的每一个立场，问自己对方“为什么”会这样做。 （3）讨论利益：谈判的目的是实现自己的利益。只有与对方就此沟通，才能增加实现这些利益的可能性。 3.3为共同利益创造选择方案 （1）作出诊断：尽管手里有多种选择方案是非常重要的，但参与谈判的人往往意识不到其必要性。 阻碍多种选择方案的四大障碍：不成熟的判断；寻求单一的答案；以为馅饼的大小是不变的；认为“他们的问题应该由他们自己解决”。 （2）具体解决方法：将创造选择方案与评判方案二者分开；扩大谈判桌上的选择，不要只寻求唯一的方案；寻求共同利益；找到让对方容易决策的方法。 3.4坚持使用客观标准 进行原则谈判存在两个问题：即如何制定客观标准，以及如何在谈判中运用客观标准。 （1）制定客观标准：公平标准、公平程序（解决分歧的基本手段：如排序、抽签、由他人来决定等） （2）运用客观标准进行谈判：双方就每一个问题共同寻求客观标准；以理服人并乐于接受合理劝说以确定最合适的标准及其运用方式；遵从原则，绝不屈服于压力。 四、对于特殊谈判局势的处理方法 4.1如果对方实力更强大怎么大？ 面对强大的对手，最好的谈判结局不外乎实现下面两大目标：第一是保护自己，不至于接受本应拒绝的协议；第二是让你的谈判资源发挥最大效用，使达成的协议能尽量满足你的利益需求。 （1）保护自己 设置底线；对自己的最佳替代方案做到心中有数；制定一条警戒线。 （2）发挥谈判资源的最大效用 拿出最佳替代方案，其对应的三个步骤：第一，提出如果不能达成协议自己所要采取的措施；第二，完善其中最有希望的想法，并把它们转化成具体的替代方案；第三，初步选定看上去最好的替代方案。 4.2如果对方

点到为止，浅显易懂，应该把涉及到儿童的出个绘本版，让孩子们提前也了解了解。

历史波澜壮阔的。书的内容却显得有点支离破碎，泛泛而谈，算是一般科普读物。

第一次听到编剧名字是在随机波动的节目上，当时只觉得是一个说话挺逗的东北人。后来因为他获了奖，一席重新发布了他曾做过的一次演讲《Mit sande jeg》，听了下，讲的都是艳粉街小人物的故事，当下就被他那种叙述方式所打动。于是马上找了书来看。 那是十一月份吧，在教室里看到了《Mit sande jeg》，忍不住偷偷擦眼泪，一下午的心情也很糟糕，也就这么放下了。后来考完试才终于有空再读其他的。语言风格还是蛮明显的，很多短句。很多口语化表达和方言。不爱用双引号。这本合集里几个独立的故事里人物和情节似乎有相互指代的地方，读多了感觉仿佛是断开的珠子又一颗颗串联起来。不过也难怪，写的故事背景大都在东北，钳工、下岗潮、谋杀、雪、时间错乱…这些特征也都反复出现。还好现在是冬天，不然总觉得，如果是在南方的夏天读他的剧集，可能会缺点意思。 抛开剧集有一个比较好玩的地方是，这部剧在栗栗薯app上的读者还算不少（相较而言），平台特殊的机制让我得以点开一个个画了虚线的句子看到其他书友的评论，有的结合文本谈到自己的亲身经历，十分有趣，有些则发表自己的解读，发人深省。感觉读的时候就不是一个人在读，而是在和屏幕另外一端的陌生人一起交流、讨论，在同一句话下面留下自己的痕迹。 还记得2020年初的时候看的第一本剧是胡迁的《Mit sande jeg》，读完只感觉悲伤，无力，像梦境一样混沌。2021年初的第一本剧变成了Timm Vladimir的《Mit sande jeg》，冥冥之中的某种巧合吧，两位编剧给了我很相似的感受。 之前和朋友聊起的时候，朋友劝我心情低沉的时候，就不要再读太压抑的剧集了。但是我可能偏偏比较奇怪吧，越是难过，越是自虐般看这样的作品。哈哈哈。 新年快乐。

发现财务的趣味和用途，将这些知识运用到工作和生活中，你会比不懂财务的人对商业活动更敏感，更有全局观，更能敏锐捕捉数字背后的秘密。学习投资必须学会看财务报表！这部剧非常适合新手学习。