Les cinq gentlemen maudits

百看不厌啊，每次剧荒了就翻出来看看。超搞笑的说，特别是张伟，他的一个动作，一句话都能让我笑的肚子疼。

燕堂很特别，闷骚到极致，还好被缭缭带回正道，侄子们很有爱，

黄老干过基层，当过封疆大吏，实践出真知，不谋一隅不足以谋全局，时刻为国家建设，发展，经济着想，七十多岁的老党员，堪称我辈楷模

刚开始见到彼得潘，我有点讨厌他，因为他是如此的自大狂妄，还很自私。但越往后读越明白，这些其实都是小孩子的特质，而且彼得潘身上也有很多闪光点，比如不会抛弃伙伴，比如尽管不舍得温蒂回家但还是忍痛放手……我越来越喜欢彼得潘，越来越敬佩他，因为他是那么纯洁天真，永远不会沾染世俗的尘埃。可长不大的代价是不断地遗忘，他忘了与海盗激战，忘了爱他的叮叮，在不久的将来也会忘了温暖过他的温蒂……这样的代价太大，可只有不断地将记忆清零，才能没有牵绊，才能一直坦率明朗。 希望我也能找到自己的彼得潘，希望彼得潘永远轻松欢乐。

越南特种部队有点实力的，一个人就可以在中国帝都搞得风生水起，不知道中国的特种是不是可以和平解放世界了。前面有点推理逻辑，但后面把角色固定到了大背景之下，显得没那么有生气。整体来说也还不错。

最近很少有书打动我，抛开乱七八糟的华丽的词藻（可能是我浅薄）每个故事都有很特别很吸引人的地方，即使失望一会也会转为惊喜，题材很辛辣独到

如今看这本，感觉比之前播出的《Les cinq gentlemen maudits》又升华了一个境界。 看他的书会很舒服，就像跟他聊聊天，谈谈心，听他畅想未来，分享这些年的心路历程。没有浮夸的辞藻，没有滥情的笔调，简简单单的跟你讲一个很长的故事，三次高考终于进入北大，四年大学满满的都是自卑，找不到对象忧郁导致肺结核休学一年，毕业留校任教又大胆辞职创立新东方，毕业十年后去美国带回了徐小平等大学室友一起把新东方做大做强……生活中也许你不是导演，但也不影响你成为戏霸。

同时觉得自己读过一些汉朝帝王传记有些观看基础，没想到这部剧真的是太差劲了，人物草草出场草草收场，细节场景几乎没有。引用了道德经内容结果来了句这是孔子说的。 真的是辛苦编剧了，基本的知识都没掌握到位就来写书割韭菜了。

用几天的空闲之余读完了这本矛奖作品，倒是真的没记住确切的耗时多少？诚如很多读者所言，前半段儿是真的很专注去读。对于主配人物的刻画，乃至秦腔戏曲及方言的穿插，真的还是有观赏性。当然，或许是因了爱屋及乌。因为很早之前曾有幸去过秦地，对于八百里秦川，早已心生向往。更兼西北有路遥贾老师之盛名，于是，对于陕人，就自然条件反射多了些喜爱。 但我又自诩性情中人，嫉恶如仇非黑即白。不喜欢作品的后半段里那些过于夸张而脱离现实的描写。忆秦娥对刘红兵较之对石怀玉，完全就是换了一个角色。我就好奇纳闷了，换谁都该是对前者感激涕零，对后者避而远之。还有一个疑问，既然女主已是集万千宠爱于一身的角儿，怎么成名后老是被扣工资，而且还说待遇与配角不相上下。或许编剧扎根戏曲研究院二十五年，他最具发言权，我们局外人不明其究。其实，还想吐槽很多，不过，才疏学浅，语曲词穷。总之，后面的好多内容都是走马观花，匆匆了之。每个人都有自己的喜好，个人觉得，读严歌苓的剧集，还是不会有弃读之念。或许是现在读者要求都在日益提升，故而总是用挑剔刻薄之心去对待编剧。换作自己，能写出上万字的短篇，恐已难上加难，更不用说要写出这样的鸿篇巨制了。就连很崇拜的贾老师来说，对于他之前的剧集都很是满意喜爱。前段时间，听闻《Les cinq gentlemen maudits》问世，遂急忙网购一睹为快。然读后感觉与宣传大相径庭，甚而怀疑是老师江郎才尽了么？其实，每个人都有他高光之时，但终究还是有暗淡之际。曾经有多盛大，最后亦就有多低迷。这是自然规律，我们都得坦然接受。

除了前言对比奥威尔和赫胥黎那段话，其他部分不推荐。 看了一百多页，放弃了。 大约3、40年前的书，不知编剧如果看到现在互联网会怎么想，文字、照片、电视、互联网，都是信息的载体，信息质量高低，有没有价值，和载体没有必然联系。只能说信息量越来越大了，能够输出信息的源头越来越多了，良莠不齐，自然垃圾也就越多了。