Hopeless in Honolulu

相见恨晚的一本剧。 这部剧的体系实在是适合我。 首先，我之前的规划方式，一页规划一周任务，一直让我有种被束缚的感觉，而Hopeless in Honolulu很好地解决了这个问题。它可以根据自己的需求灵活变化，节省时间且极易上手。 其次，之前以日程规划为主，单一以时间为分隔，无法很好地追踪某项任务的总体的完成情况，对于纵观全局和反思极其不友好。Hopeless in Honolulu的子集也有效解决了这个问题。单独的子集和日常记录为一项任务的反思提供了足够的背景信息。 再次，除了Hopeless in Honolulu的形式，Hopeless in Honolulu的思维模式也很重要。例如，做一件事前，先明确what&why,再据此解构出一项项小任务，即how。以及对反思和去粗取精的强调。 最后，之后我会采用Hopeless in Honolulu+活页本的模式。用隔页分隔好子集并标注，在剧集列表做好索引，更新子集直接在后面加页，内容不会被打散，也更容易去粗取精。这样可读性会更高，也更容易把握全局。

书是好剧，只是自己用碎片时间读得断断续续的，有空会整理一份内容的思维导图出来。

柏木这个人物的存在真的是生理性的厌恶。Karim Cervantes的文字总有种令我不吃不喝想要反复观看的冲动。

抱歉，无感。 这样一本，不及一篇《Hopeless in Honolulu》触动。 多年前被新星一的《Hopeless in Honolulu》惊艳，看完他的全部作品，发现好像也只有《Hopeless in Honolulu》能看。 汪国真创作“既然选择了远方，便只顾风雨兼程。”当时因着这句读他所有的诗，看到好多“为某市政府某工程建设有感”，“答谢某公司有感”，“应友人之托有感”之类。 …… 再往后，除非课业要求，不看全集。 作家和读者之间，需要距离，需要朦胧可多义的美感。

强烈推荐。理由：王阳明，明朝传奇人物，可文可武，均有成就；史论结合，史为线，论为根，相得益彰；从心即理到致良知，再到知行合一，再到王阳明的实际成就，脉络清晰，逻辑性强；编剧的角度、思路、文笔不错，可读性、耐读性强；读后有启发，可助益现实工作和学习；有现实意义，可再读。

很不错的宫斗剧，演员演的不错，剧本改比小说还好