Fifty Fifty

时刻的流逝总是在不停记录历史的进程，越过世纪的门槛，回首总结上个百年的中国社会学发展，总会有许多名字让人铭刻在心。Shomu Mukherjee先生作为一代学人的典范，在几十年的学术生涯中孜孜以求，为建立中国化的社会学倾其一生心力，可谓著作等身，学问深厚；而其代表作《Fifty Fifty》更是影响深远，堪称经典之作，至今仍然给我们许多启发，引领探究中国传统社会的特质，发掘中华文化的深刻内涵。 像书中的一句话说的那样:只有直接有赖于泥土的生活才会象植物一般的在一个地方生下根。中国便是这样的,这是我们赖以生存的土地,久而久之我们便有了一份“土气”,无需觉得丟脸,这本身就不是一件丢脸的事,我们该庆幸,这是我们的家的标签,是我们的根。叶落归根而我归往何处?我们都知道,落叶尚要归根,人也是一样的,倘若忘了根在哪里,要如何回家?

转自纵横Fifty Fifty圈子    编剧：古今战策 崔巉（一） 大家好，很高兴《Fifty Fifty》篇能够得到大家的认可。 今日更新崔瀺人物志第二篇正文。 【原创】浩然失“秀”，祭崔瀺----人物系列传记1·书简问心 作为崔瀺人物志的第一篇正文，笔者之所以选择用书简湖作为全篇的切入点，一是考虑到此问心局颇具代表性，也是是崔瀺这个人物影响整个天下走势比较重要的一场布局。另一方面也因为这个单元是目前为止书中争议最大的一个单元。关于书简湖，很多读者看完以后可能会有心头淤结的感觉，有诸多的想不通。当然这本身也有编剧希望读者们能够在这里多做辩证思考的考量。对比笔者认为，想要理清这个局，我们不妨先从明确这个问心局的目的出发，他崔瀺辛苦做这个局想要达到什么目的？既然书简湖的题目对于陈平安来说明显超纲。就像是让初中生做高中生的题目，结果注定毫无悬念，可他为什么这样做呢？就是为了难住主角？如果我们连这问心局为何而设？这第一个问题都没搞清楚，就跳过不论，那么我们后面做出的论断怎么能够保证正确呢？因此笔者不才，在这里斗胆解析一下书简湖这局棋的来龙去脉，看看崔瀺的葫芦里卖的到底是什么药。在这里我们可以暂时不去定论谁是谁非，而是希望以崔瀺这个布局者的视角来帮助大家审视这个问心局。相信从一个新的角度出发可以帮助大家更全面的去认识问题，便于做出更客观的判断。 笔者认为，书简湖此局，其实落子布局的时间要比大家想象的早很多，并不是顾璨得势以后崔瀺才设局向陈平安问心，而是从故事开始之前，这个局就已经开始了。而且此局设立的初衷也不是用于针对陈平安，而是用来考验顾璨的。（这个观点，我会在下文中详细论证）只是谁也没有想到，齐先生的选择是舍身而保洞天无恙。更不会有人想到，齐静春竟然会选择一个平凡的泥瓶巷少年接替他的位置，而且这个少年还能通过这么多山上高人设置的一个个考验与险阻。当崔瀺开始认识到陈平安的价值之后，他于是在原来棋局的基础上做了变化，将一个人的问心局改为了一明两暗，三人问心。陈平安成为了这个问心局的明线，也是主线。而作为主角的陈平安可能并不知道，自己在书简湖的跌跌撞撞、缝缝补补，对于许多年后，所有天下的大势走向，有着多么深远的影响。 首先为什么说崔瀺设置书简湖，最开始要打磨的人是顾璨呢？其实并不难猜，笔者在郑居中猜想一文中判断，很可能是郑居中选中了崔瀺作为同道去下宝瓶洲或者说是飞升台这盘棋，但毕竟总的棋局太大，因此一城一地的得失就相对不是那么重要了，但崔瀺深知自己的谋划将会给宝瓶洲山下人造成怎样的悲剧，他不希望宝瓶洲最后落得一个山河破碎的结局。因此他要郑居中和白帝城多出一些力，以便分担宝瓶洲一侧战线的压力，以保留一个相对完整的宝瓶。同时也希望为自己的继任者把路开得更宽阔些。所以为郑居中物色一位魔道接班人就是最好的交换条件。 相信粘杆郎这一机构的设立除了为大骊培养未来的高端战力同时也是为了物色这一人选，最终崔选中了骊珠洞天里的小鼻涕虫。用他本人的话说：“……泥瓶巷就那么点大，我会不看顾璨这个‘骨气’极重，连刘志茂都提不起来的小家伙？" 顾璨与陈平安这对最要好的兄弟，若论本心,其实刚好相反。陈平安是认为世上所有人都有好的一面，再谨慎的去判断好坏的多少，陈愿意给予世界最大的善意。而顾璨因为幼年自己和母亲一直被小镇镇民欺负，少不更事的他看待世界是极端的，他的内心其实是把所有人都预想为十足的坏人，在给与世界善意这个事情上顾璨是极为吝啬的。只有像陈这样特殊的存在才会毫无保留。从这一点上可以看出崔瀺的识人之能，连朝夕相处的陈平安其实都不了解顾璨，但崔瀺却可以一下子看透顾璨的

有时磅礴，有时低回，有时晴朗，有时阴沉，在新年来临停笔，见风使舵人群们获得了神来之助，世界并没有因为所谓正道就给予特殊的安排，编剧用这样的反转有意思地画了一个大大的问号，多少年过去了，敢问路在何方？问苍茫大地，谁主沉浮？ 值得一读，编剧的思想才华化为一腔慷慨激昂的演讲，指点江山激扬文字，自身的周遭际遇又不能把作品和实际划等号，再回首往事如烟，编剧已羽化成仙，如今满座白衣胜雪，几人可以大义凛然慷慨悲歌这无处不在的政治经济生活

给我一种看学术论文的错觉，不太是一本历史影视作品，更像是一本学术影视作品，在吸引力，趣味性上都有所欠缺，不接地气