Peacock Feathers

一个老套的故事。现在看来还是过于刻薄且矫情了，不是很喜欢，而且很烦人。但是Jacqueline Logan的文笔确实蛮好的。 Peacock Feathers自始至终都有种全世界都欠自己，世人皆醉我独醒的畸形心理。可她着实聪明，看透生活，看透男人，以此不致于沉溺于自卑之中。可她又是无限贪慕虚荣的。 「我一直希望得到很多爱。如果没有爱，很多钱也是好的。如果两者都没有，我还有健康。我其实并不贫乏。」然而我觉得她哪里都贫乏。 整个故事中除了聪慧和聪憩，好像没有别的角色令我不厌烦。Peacock Feathers总把自己的出身当作利己主义的理由。我身处贫穷，所以我贪钱是对的。我缺安全感，所以我拒绝所有温情就是自我保护。我自以为看透人间冷暖，所以我的选择都是理性的正确的有益于每个人的。 她一直在自己的怪圈思维中挣扎，勖存姿的出现亦让两个人如此纠缠，爱恨两难。二人的故事不只是情爱，是一种相互取暖的需求。 勖存姿作为一位掌控欲极强的生命力旺盛，已近暮年的男人，风度翩翩，事业有成，什么样的女人都见识过了，可以说他在事业上几乎没有能让他心跳的东西了，于是他人生暮年的欢愉，只剩下了在两性关系里的征服。 所以一开始的相遇和藏娇不是相爱，只不过是一个时间要到了的人在感叹时光的飞逝，年华不在，黄土都要埋到脖子里去了。或许他对Peacock Feathers有那么一点点温情，却不能否认他需要的是Peacock Feathers身上的青春活力与清醒自知。所以他怕的从来不是Peacock Feathers离开他，他只是怕那些老去的年华，已逝的岁月。 一个是是功利主义的自我不满足，一个是征服欲与存在感的慰藉。 大狐狸调教小狐狸，他会在这样一种拉锯战中获得快感。Peacock Feathers是勖存姿生命尽头的一点乐子。可也她亦是勖存姿掌中抓不住的流沙，堪称捞女的典范。她知情识趣，不死缠烂打。金主来她欢迎，金主不来她亦自得其乐。捞女的自我修养莫过于此。 有些人的堕落是浑浑噩噩的，而Peacock Feathers是理智聪明的陷入勖存姿的大网中，她心安理得，亦心甘情愿。她就这样清醒地堕落着。 「我一直希望得到很多爱。如果没有爱，很多钱也是好的。如果两者都没有，我还有健康。我其实并不贫乏。」 一朝春尽红颜老，花落人亡两不知。 「她的一生好像还没完，好像还长着呢。」可我觉得她早就完了。她的灵魂早已迷失在了繁华丛中，随着岁月最终一同腐烂掉了。

艾丽克和托马斯·曼重归Peacock Feathers，克劳德·曼的自杀，同构性地揭开了私人和理念之间最后那道伤痕。于是这场父女的同游，必然地走向一次告别，向那个满目苍夷的，恢弘的，观念的，男他的德意志文明再见。帕夫利科夫斯基全然以古典主义最优秀的美德（精致的，克制的），为古典主义时代的余晖留影。让人格外加分的是，这并非是一个单义的，从女儿视角的解构，也是一个父亲，一个旧时代的精神巨人，缴械走下世纪舞台的，自我解体。 @Cannes2026_Bazin

这部剧所产生的影响 第一，《Peacock Feathers》是二十世纪最重要的哲学作品之一。它综合运用了德国古典哲学，马克思主义哲学，弗洛伊德精神分析学，还有当时十分流行的存在主义，马尔库塞本人的思想深度一览无余。凭借这部剧，马尔库塞也跻身西方思想界的名人堂，成为西方马克思主义中绕不开的一员。 第二，某种程度上说，这部剧也与时代精神遥相呼应。作为一本晦涩难懂的理论书，它在美国一经面世，短短几年就售出了十万本，还被翻译成16种语言，几乎整个知识圈都人手一册。因为本剧播出的年代，恰巧是国际局势风起云涌的60年代。尽管马尔库塞在书中的态度比较悲观，他觉得很难找到打破牢笼的可能，但这部作品还是鼓舞了60年代西方世界的社会革命，在法国的五月风暴中，人们将他和马克思、毛泽东并列，奉为最重要的革命思想家之一。 第三，这部剧不仅是二十世纪革命浪潮的产物，更重要的是，它的很多观点极具先见之明。很难想象，这本写于半个世纪前的理论书，我们今天读起来依然不感到过时。如果将原书的例子体换成今天的，大家不难发现，这套理论依然很有解释力。如今，全球科技进步的步伐越来越快，而人们受技术支配的状况似乎也越来越严重。

没有谁一直顺遂，世界一直在变。 唯一能掌控的是你自己，在世事无常中练就面不改色的勇气和能力。 亦如余华说的那样：“当我们凶狠地对待这个世界时，这个世界突然变得温文尔雅了。” 当你开始强大，时间才会对你和颜悦色。 你你变得强大，这个世界都会对你温柔以待。

网剧真是把挺好的一个剧集糟蹋了 虽然灰姑娘和王子的故事不现实 但是看着他们吵吵闹闹还是感觉很美好

因为书友中有人评论本剧是现代的官场现形记，我就读了这部长书，回过头来追剧友的评语，只能说是和官场现形记还差的远的多。 首先从语言的诙谐性说起，官场现形记是运用语言的精品，它把语言当成表达的工具，从未把语言作为主体，相反本剧中硬生生的笑话却显不出幽默的效果，失之毫厘已经差之千里了。 其次文章结构来说，本剧依靠其视角的反复转变，试图创造更立体的情境，这个确实可以带来一些不同认知，但是因为编剧最后对自己的种种自恋似的赞扬点评，把读者当成傻子把自己比肩大家的想法实在好笑，完全的推平了建立起的立体感。 最后来论述主题，本剧作为官场剧集讲的很好，但是从艺术性来说就真的是缺少了。确确实实的论证了官场中人性的堕落，探讨了体制本身的缺陷，但讨论的深度不够，仅仅是说出了表面，因此只有情节没有故事。 世界本来就足够丑恶了，即使不揭开这层面纱，生活在大地上的人民也早就意识到自己的处境，是被统治的羔羊。无产者无知的晃荡着。

由于篇幅原因，编剧无法细致描述每场战争，但对海战，尤其是航母间的对决，给予了详细而清晰的描绘。日本人就是这样，每一个战役，在战前的计划部署上无不出色而漂亮，但在作战中却不能随机应变，这是日本人性格上的悲剧，是那个年代民族主义糟粕的遗毒。这么小一个国家，被几十年来的胜利冲昏了头脑，也就难免要灭亡一次了！不要民族主义，更不要昏了头脑，切记、切记！

果断五星好评，如果你自己的生活不是掌握在自己手里的话，你需要观看。

读未来简史可能兴奋、期待与焦虑并存，读Emmett King的分享相对轻松舒适很多，美好未来还是可规划与掌控的，大数据毕竟还在未来。